Ухвала

від 30.08.2013 по справі 243/7647/13-а

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/7647/13-а

Справа № 2-а/243/215/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.Ю. Денисенко,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Донецької області, за участі третіх осіб: Відділу Держземагентства у м. Слов'янську Донецької області, ОСОБА_2, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Святогірської міської ради Донецької області, за участі третіх осіб: Відділу Держземагентства у м. Слов'янську Донецької області, ОСОБА_2, про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування зі Святогірської міської ради та Держземагентства у м. Слов'янську Донецької області доказів, а саме завіреної копії проекту відводу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою оренди у 2006 році.

Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Зважаючи на те, що надання копії проекту відводу земельної ділянки ОСОБА_4, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою оренди у 2006 році, є неможливим для позивача, оскільки дані документи стосуються правовідносин з землекористування між Святогірською міською радою та ОСОБА_4 й не можуть бути надані третім особам, з метою подальшого використанні їх у якості письмових доказів, - суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 71 ч. 3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Святогірської міської ради Донецької області та Відділу Держземагентства у м. Слов'янську Донецької області ГУ Держземагентства у Донецькій області: завірену копію проекту відводу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка розташована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, з метою оренди у 2006 році.

Копію даної ухвали направити Святогірській міській раді Донецької області до Держземагентству у м. Слов'янську Донецької області ГУ Держземагентства у Донецькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов