Ухвала

від 11.11.2013 по справі 359/10525/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/3419/2013р.

359/10525/13-ц.

У Х В А Л А

11 листопада 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали цивільного позову Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах Київської обласної державної адміністрації, Державного агентства автомобільних доріг України до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки, оскільки відповідачі, як власники спірних земельних ділянок, можуть вчинити дії по їх відчуженню, тому невжиття вказаного заходу забезпечення може значно утруднити виконання можливого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи слід дійти висновку, що дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дійсно з матеріалів справи вбачається, що відповідачі набули у власність спірні земельні ділянки, відповідно мають на даний час всі правові підстави їх відчужити іншим особам, а в такому випадку набувачі даного майна вважатимуться добросовісними його набувачами, що відповідно до положень ст.388 ЦК України, зробить неможливим у подальшому відновити порушені права на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходити забезпечення позову.

Відповідно до відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача Бориспільського міжрайонного прокурора про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки:

- ОСОБА_2 площею 0,5597 га із кадастровим номером 3220883200:02:003:1092 для будівництва та обслуговування автосалону, готелю та торгівельно-розважального комплексу на території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- ОСОБА_3 площею 1,9999 га із кадастровим номером 3220483300060140003 для будівництва та обслуговування автосалону, готелю та торгівельно-розважального комплексу на території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- ОСОБА_4 площею 1,9999 га із кадастровим номером 3220483300060140002 для будівництва та обслуговування автосалону, готелю та торгівельно-розважального комплексу на території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5(п'яти) днів з дня проголошення ухвали, але підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В.Криворучко