Ухвала

від 27.11.2013 по справі 21/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" листопада 2013 р. Справа №21/22

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

а участю представників сторін

від позивача: Башмаков К.О. - представник за дов. №9 від 02.01.2013р.;

від відповідача: Бойко Н.В. представник за дов. б/н від 26.09.2013р.;

від третьої особи: Уланов І.В. - представник за дов. №062/1/8-227 від 11.01.2013р.,

розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду «Рутенія»

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2013 р.

у справі № 21/22 (суддя: Митрохіна А.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Благодійного фонду «Рутенія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користування майном та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. у справі №21/22 позов задоволено в повному обсязі. Виселено Благодійний фонду «Рутенія» з нежилих приміщень загальною площею 265,80 кв. м., які розташовані за адресою м. Київ, вул. Пушкінська, 34, літ. Б,В. Передано нежилі приміщення загальною площею 265,80 кв. м., які розташовані за адресою м. Київ, вул. Пушкінська, 34, літ. Б,В у звільненому вигляді Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс». Стягнуто з Благодійний фонду «Рутенія» з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» 941,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Благодійний фонд «Рутенія» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. у справі №21/22 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2013р. у справі №21/22, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. у справі №21/22 розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. у справі №21/22 розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. у справі №21/22, розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. „Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебування судді Тарасенко К.В. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №21/22 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Рєпіної Л.О., Тищенко А.І.

11.09.2013р. у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. „Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебування судді доповідача Суліма В.В. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №21/22 колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, суддів Рєпіної Л.О., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. прийнято до провадження справу №21/22 вищенаведеною колегією суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2013р. „Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебування судді Тищенко А.І. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №21/22 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Рєпіної Л.О., Тарасенко К.В.

Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до вирішення пов'язаною з нею справи Окружного адміністративного суду міста Києва №826/18336/13-а за позовом Благодійного фонду "Рутенія" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс", третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київжитлоексплуатація" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по №826/18336/13-а та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №826/18336/13-а може вплинути на результат розгляду у справі №21/22, зокрема щодо наявності статусу КП "Київтранспарксервіс" балансоутримувача нежилого будинку по вул. Пушкінській, 34 літ. Б, В, і як наслідок - чи має позивач у даній справі право вимоги за даним позовом про виселення Благодійного фонду "Рутенія" з будинку по вул. Пушкінській, 34 літ. Б, В та визначення особи якій має бути повернуто спірне приміщення.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 21/22 за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Благодійного фонду «Рутенія» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення перешкод у користування майном та виселення до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Окружного адміністративного суду міста Києва №826/18336/13-а за позовом Благодійного фонду "Рутенія" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс", третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київжитлоексплуатація" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

К.В. Тарасенко