Ухвала

від 11.07.2006 по справі 12/60-д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/60-Д

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"11" липня 2006 р.                                                                   №справи 12/60-Д

За позовом Приватного підприємства "Моноліт" (смт. Іршанськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок" (смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району)

про розірвання договору купівлі-продажу

Присутні:

від позивача: Коваленко В.О. - директор;

від відповідача: не з'явився;

Позивач пред'явив до відповідача позов про розірвання договору купівлі - продажу.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2006р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 13.06.2006р. та зобов'язано позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином завірені копії - до справи); надати довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут (належним чином завірені копії - в справу); письмово уточнити підстави розірвання договору купівлі-продажу; надати договір купівлі-продажу ЛЕП О,6 Кв.

Позивач в судове засідання 13.06.2006р. представника не направив, вимоги ухвали від 15.05.2006р. не виконав.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. позивача повторно зобов'язано виконати вимоги, викладені в попередній ухвалі.

В судовому засіданні 11.07.2006р. господарський суд встановив, що позивач вимоги попередніх ухвал в повному обсязі не виконав: оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги,  договір купівлі-продажу ЛЕП О,6 Кв. не надав, підстави розірвання договору купівлі-продажу не уточнив. 

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Витребовувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, а тому суд вважає, що невиконання вимог суду позивачем перешкоджає вирішенню спору по суті.

З врахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.33, 81 ч.1 п.5, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

 Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                    Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу