Ухвала

від 28.11.2013 по справі 18/5005/7286/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 18/5005/7286/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", м. Київ, яке діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", недиверсифікованого виду закритого типу про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі № 18/5005/7286/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХРЕСУРС", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "БАНК БОГУСЛАВ", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ-КР", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", м. Київ

про припинення правовідносин по іпотечному договору

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бондаренко Є.В. - дов. № 27/11 від 27.11.2013р., представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Кириченко О.С.- дов. № 01-049/13 від 23.05.2013р., представник.:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", яке діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", недиверсифікованого виду закритого типу звернулось до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі № 18/5005/7286/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХРЕСУРС", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "БАНК БОГУСЛАВ", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОЙЛ-КР", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", м. Київ про припинення правовідносин по іпотечному договору.

В судовому засіданні відповідач-3 заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву..

Заява підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів 1, 2, ненаданням заявником витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів та враховуючи клопотання відповідача-3, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 20.12.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013р. о 12:00 годин , кімн . № 51.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- додаткові пояснення по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; повідомити відповідачів 1, 2 про час і місце наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік