cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2013 р. Справа №35/267
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
відповідальністю «Ллентаб» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екіп Інвест»
про поновлення пропущеного строку для пред»явлення наказу до виконання
у справі № 35/267 (суддя - Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екіп Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ллентаб»
про стягнення 1 9337 133,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013р. задоволено заяву Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та визнано поважною причину пропуску Приватним підприємством "Сіріус" строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2008р. №35/267 та відновлено пропущений строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013р. замінено позивача (стягувача) - Приватне виробниче підприємство "Сіріус" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест".
Не погодившись з ухвалою суду від 15.07.2013р., якою відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 10.12.2008р. №35/267 до виконання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на цю ухвалу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" було повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" повторно звернулось до апеляційного суду та подало дві апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15.07.2013р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, які були зареєстровані Київським апеляційним господарським судом 26.09.2013р. за номером №7801/13 та номером 7805/13.
Оскільки подані скаржником апеляційні скарги є аналогічними, то питання щодо прийняття або відмови в їх прийнятті (повернення без розгляду) розглядалось апеляційним судом як щодо однієї апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ллентаб" було повернуто на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду від 19.11.2013р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013р. та повернуто справу до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1 Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ллентаб» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.12.2013 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 03.12.2013 |
Номер документу | 35695479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Шевченко Е.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні