Ухвала

від 02.12.2013 по справі 19/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/131 02.12.13

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" про роз'яснення рішення суду у справі

за позовом Приватного підприємства "ГАЛС-ТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Іванюка Михайла Івановича

про стягнення заборгованості у розмірі 43243 грн. 29 коп.

та за позовом третьої особи з самостійними вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI-Транс"

до Приватного підприємства "ГАЛС-ТРАНС"

про розірвання договору - заявки № 1 від 28.09.2010, зобов'язання повернути вантаж та

стягнення вартості витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Миханів В.Р. - представник за довіреністю б/н від 10.10.2013;

від боржника: не з'явився.

Встановив:

15.08.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "ГАЛС-ТРАНС" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Іванюка Михайла Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 43243 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2011 прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 19/131 Товариства з обмеженою відповідальністю "IMVI-Транс" до Приватного підприємства "ГАЛС-ТРАНС" про розірвання договору - заявки № 1 від 28.09.2010, зобов'язання повернути вантаж та стягнення вартості витрат на правову допомогу у розмірі 5000грн. 00коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "ГАЛС-ТРАНС" відмовлено, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" задоволено в повному обсязі, розірвано договір - заявку № 01 від 28.09.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-ТРАНС" зобов'язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІMVI-Транс" вантаж, зазначений у договір -заявку № 01 від 28.09.2010 на місце завантаження - м. Вишневе, вулиця Київська, 8 (склад "Брат"), а також з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-ТРАНС" стягнуто витрати за отримання правових послуг в сумі 5 000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 462 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012 у справі № 19/131 виправлено описку, допущену в рішенні та до п. 4 та 5 резолютивної частини рішення внесено найменування та реквізити стягувача.

21.05.2012, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 № 19/131, яке набрало законної сили з 16.02.2012, видано накази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2013 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" в частині поновлення строку на пред'явлення наказу від 21.05.2012 у справі № 19/131 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI-Транс" повернути вантаж, зазначений у договорі - заявці № 01 від 28.09.2010 на місце завантаження - м. Вишневе, вулиця Київська, 8 (склад "Брат"), відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 21.05.2012 у справі № 19/131 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI-Транс" повернути вантаж, зазначений у договорі - заявці № 01 від 28.09.2010 на місце завантаження - м. Вишневе, вулиця Київська, 8 (склад "Брат"), до виконання, а також відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" в частині вимог про усунення недоліків виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2013 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" про поновлення строків на пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 19/131.

20.11.2013 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" надійшла заява про роз'яснення рішення суду, що відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва передана на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" про роз'яснення рішення суду призначено до розгляду на 02.12.2013.

Представник боржника у судове засідання 02.12.2013 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання 02.12.2013 з'явився представник заявника та надав пояснення по суті заяви, відповідно до яких просить суд роз'яснити рішення у справі від 18.01.2012 деталізувавши майно, яке необхідно повернути, а саме: 1) Черепиця франкфуртська Lumina (темно-коричнева) - 2248,000 штук; 2) Половинка франкфуртська Lumina (темно-коричнева) - 27,000 штук; 3) Фронтонна Франкфуртська Lumina ліва (темно-коричнева) - 76,000 штук; 4) Фронтонна Франкфуртська Lumina права (темно-коричнева) - 76,000 штук; 5) Вентиляційна Франкфуртська Lumina (темно-коричнева) - 4,000 штук; 6) Гребінь звичайний Lumina (темно-коричневий) - 61,000 штук; 7) Векафлекс (коричневий) - 10,000 м.; 8) Івер Firafix (коричневий) - 1,000 шт.; 9) Клямра до гребенів цем. піщан. (коричнева) - 61,000 шт.; 10) Полегшена ліва (червона) - 6,00 шт., 11) Полегшена права (червона) - 5,000 шт.; 12) Черепиця Sirius ангобована (Мідно-червона) - 61,000 шт.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що деталізований перелік майна визначений відповідно до видаткової накладної № Ткік-00629 від 04.10.2010 на підставі якої мало бути здійснено постачання вантажу згідно з договором - заявкою № 01 від 28.09.2010. Проте, як вбачається з видаткової накладної № Ткік-00629 від 04.10.2010, остання видана на підставі рахунку-фактури № Ткік-00820 від 04.10.2010, не містить будь-яких посилань на договір - заявку № 01 від 28.09.2010, а також видана після встановленого в договорі - заявці строку (29.09.2010) розвантаження автомобіля.

Як встановлено судом, 21.05.2012, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 № 19/131, господарським судом видано наказ відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-ТРАНС" зобов'язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІMVI-Транс" вантаж, зазначений у договорі - заявці № 01 від 28.09.2010 на місце завантаження - м. Вишневе, вулиця Київська, 8 (склад "Брат").

Відповідно до пункту 3 частин 2 статті 84 Господарського процесуального кодексу України При задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна).

Судом встановлено, що відповідно до договору-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг № 01 від 28.09.2010 сторонами визначено найменування товару, а саме: Черепиця 11 палет, об'єм 12т, проте в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 не вказано найменування майна, що підлягає передачі.

Згідно з частиною 3 пункту 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, а також, що в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 не вказано найменування майна, що підлягає передачі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІMVI- Транс» про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.ч. 1-4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІMVI- Транс» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 задовольнити частково.

2. Роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131, не змінюючи при цьому його змісту.

3. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 у справі № 19/131 розуміти як такий, яким встановлено обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-ТРАНС" ( 02232, м. Київ, проспект Маяковського, 54/9 кв. 27, код ЄДРПОУ 32203535) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІMVI- Транс" вантаж, зазначений у Договорі-Заявці № 01 від 28.09.2010 р., а саме 11 палет черепиці об'ємом 12 тон, на місце завантаження - м. Вишневе, вулиця Київська, 8 (склад "Брат").

Суддя І.М. Отрош