Рішення

від 14.05.2009 по справі 2-88-2009

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       Справа

№ 2- 88/2009 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.05.2009 року Маловисківський районний суд

Кіровоградської області у складі:

Головуючої-

судді Кавун Т.В.

при

секретарі Мельник Р.А.

розглянувши

у відкритому  судовому засіданні в м.

Мала Виска справу за позовом ДП “ Дирекція підприємства, що будується на базі

Новокостянтинівського родовища уранових руд” до ОСОБА_1

про

визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним

позовом, посилаючись на те, що відповідачці в 

березні 2001 року була надана в користування кімната АДРЕСА_1,   з 2005 року в гуртожитку, де їй була надана

кімната, відповідачка не проживає, з реєстрації не знялася.

Просить

визнати відповідачку -  ОСОБА_1 такою, що

втратила право на користування жилою площею в гуртожитку та стягнути з неї на

користь ДП “ Дирекція” понесені ними судові витрати.

Представник позивача в 

судове  засідання не з”явився,

подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов

підтримує.

Відповідачка  в 

судове засідання не з”явилася, викликалась до суду через оголошення в

газеті “ Народне слово”, отже вважається повідомленою про час та місце розгляду

справи належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу  у її відсутність на підставі доказів, які містяться

в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши

матеріали справи, судом встановлено наступні обставин та відповідні їм

правовідносини.

27.03.2001

року  ОСОБА_1 було надано кімнату

АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Відповідачка

в наданій їй кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку підвідомчому ДП “ Дирекції

підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд”

з 14.12.2007 року не проживає, що підтверджується актами перевірки факту

проживання від 14.12.2007 року, від 06.02.2008 року та від 12.05.2008 року (

а.с. 7-8).

Відповідно до адресної довідки виданої 27.02.2009 року

відповідачка прописана за адресою АДРЕСА_1.

Правовідносини сторін врегульовані  ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української

РСР, згідно яких, при тимчасовій відсутності наймача чи його членів сім”ї з

поважних причин понад шість місяців за заявою останніх за ними може бути

збережено  жиле приміщення, а у разі

відсутності особи понад шість місяців її визнають такою, що втратила право на

користування жилим приміщенням.

Відповідачка в гуртожитку не проживає більше шести

місяців, про причину відсутності в наданій їй кімнаті  позивача не повідомила,   тому суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

На

підставі ст. ст. 71, 72, Житлового Кодексу Української РСР, керуючись ст.

ст.  209, 212- 215, 226 - 228  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право на

користування жилим  приміщенням -

кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку ДП” Дирекція підприємства, що будується  на базі Новокостянтинівського родовища

уранових руд” розташованому по АДРЕСА_1 внаслідок відсутності понад 6 місяців.

Стягнути з

ОСОБА_1 на  користь ДП “Дирекція

підприємства, що будується  на базі

Новокостянтинівського родовища уранових руд” 7 грн. 50 коп. сплачених витрат на

інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп.,

сплаченого судового збору.

Рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського

апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду

Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10

днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом

20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуюча