Справа № 2-88-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.
при секретарі Великородній М. О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування приміщення житлового будинку та прибудинкової території, -
BCTAНОВИВ:
01.07.08. позивач ОСОБА_5 МЖЕП звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2С, ОСОБА_3, які проживають в квартирі № 26 будинку № 7 "а" по вул. Молодіжній в м. Сіверську Артемівського району Донецької області про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1182 грн. 89 коп.
Відповідно до діючого законодавства, а саме ч. 2 ст. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ від 24.01.06. № 45 і п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 151, 156 ЖК України - мешканці житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і утримання будинку.
Позивач обслуговує вказане житлове приміщення та прибудинкову територію і є отримувачем плати за її обслуговування.
Відповідачі тривалий час не вносять ці платежі, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.05.08. становить 1182 грн. 89 коп.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала, крім того просила стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави, від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково, у межах строку позовної давності у сумі 751 грн. 16 коп., просили застосувати строк загальної позовної давності.
Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані у квартирі № 26 будинку № 7 "а" по вул. Молодіжній в м. Сіверську Артемівського району Донецької області, що підтверджується довідкою з місця проживання. Власниками житлового приміщення є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вирішуючи цей спір по суті, суд керується ст. 156 ЖК України та ст. ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до яких на власників квартири покладено обов'язок брати участь у витратах по утриманню будинку та при домової території, та проведенню ремонту.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1182 грн. 89 коп., яка виникла за період з 01.01.2005 р. по 01.05. 2008 року.
Це підтверджується випискою з особового рахунку № 762, відкритого на ім'я ОСОБА_2
Однак, суд вважає за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах строку загальної позовної давності, тобто протягом останніх трьох років, починаючи з дня звернення позивача до суду. Зумовлено це тим, що позивач не навів суду поважних причин, за яких позов не було подано вчасно, або перебіг позовної давності переривався.
Період, протягом якого підлягає стягненню заборгованість, становить з 01.07.05. по 01.07.08., а розмір заборгованості за цей період складає 751 грн. 16 коп.
Вимоги про відшкодування боргу за період, що перевищує термін три роки складає суму у розмірі 431 грн. 73 коп. Ця сума не може бути стягнута, оскільки відповідно до ст. 80 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року), сплив строк позовної давності до подання позову, що є підставою для відмови у цій частині позову.
Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 80 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 156 ЖК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги", суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства м. Сіверськ, вул. Садова, 38, (р/р 26007717601 ЗАО "Донгорбанк", код банку 334970, код ОКПО 31727292) в рахунок оплати заборгованості за комунальні послуги 751 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9069277 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні