Ухвала

від 25.11.2009 по справі 2-88-2009

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

25 листопада 2009 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

          при секретарі                         Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов’язаних з пошкодженням автомобіля , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, пов’язаних з пошкодженням автомобіля.

    В ході судового розгляду справи по суті представник позивача надав суду письмову заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тому суд вважає за необхідне позов Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов’язаних з пошкодженням автомобіля залишити без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Міського комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування збитків, пов’язаних з пошкодженням автомобіля залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: