ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "19" листопада 2013 р. Справа №37/290-07 вх. № 8955/4-37 Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В. Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №37/290-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект" м. Київ до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", м. Харків про зобов'язання передати майно ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2010р. позов у даній справі задоволено повністю - зобов"язано ТОВ "Енергосоюз" виконати свої обов"язки за договором поставки №11/36 від 26 липня 2004р., а саме: передати ВАТ "Атоменергокомплект" товар, на умовах, визначених у п.2 додатку №1 до договору поставки №11/36 від 26 липня 2004р. 18.11.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення у даній справі. Згідно ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву про зміну способу виконання рішення до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 28.11.13 об 11:00. 3. Зобов"язати заявника та сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати суду: Позивача: -Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2013 року стосовно Позивача; - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА. - докази направлення відповідачеві копії даної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу. - усі документи виконавчого провадження; - довідку Державного виконавця про стан виконання судового наказу у справі №37/290-07; - правове обрунтування заяви про заміну стягувача із посиланням на конкретні норми ГПК УКраїни; - статут (повний текст); Відповідача: - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на листопад 2013 року. - відзив на заяву з документами в його обґрунтування; - усі документи виконавчого провадження; - довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: - провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення. - установчі документи; - свідоцтва про державну реєстрацію - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду. Суддя Бринцев О.В. /Справа №37/290-07/
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону