Ухвала
від 23.10.2013 по справі 922/3495/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р.Справа № 922/3495/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Лубни до ПП "Альфа - Х", м. Харків про стягнення 12 8035,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 109 280,00грн., пеню в розмірі 18 755,38грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 14 від 01.10.11р. та договору про відступлення права вимоги № 20/12-1 від 20.12.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.09.13р. призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.

04.11.13р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи та висновок судового експерта, відповідно до якого підпис від імені ОСОБА_3 в накладній № 83/11 від 21.11.11р. та в накладній № 91/11 від 21.04.11р. в рядку "Одержав" виконаний не ОСОБА_3.

Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "18" грудня 2013 р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

Зобов*язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення по суті спору з врахування висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса.

Суддя Лавренюк Т.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35742044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3495/13

Постанова від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 14.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні