Вирок

від 24.09.2007 по справі 1-548/07

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                         Дело

№ 1 - 548/2007год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     

УКРАИНЫ

 24 сентября

2007 год Купянский

горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего -судьи

Шиховцовой А.А.,  при секретаре     - Разенковой Т.А., 

с участием прокурора- Умаев Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженки п. Ковшаровка Купянского района

Харьковской области,  украинки, гражданки

Украины ,  со средне-специальным

образованием,  специальность

продавец,  замужней,  имеющей на иждивении несовершеннолетнего

ребенка,  не работающей,  находящейся в декретном отпуске по уходу за

ребенком,  проживающей по адресу:

АДРЕСА_1,  в силу  ст.  89 УК Украины не судима,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.2  ст.  309  УК

Украины , -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, зная способы изготовления и

употребления наркотических средств, 18.07.2007год, точная дата в ходе

досудебного следствия не установлена, незаконно приобрела для личного

употребления дикорастущие растения мака, 

собрав их на не установленных в ходе расследования участках,  расположенных в с.  Новоосиново Купянского района Харьковской

области,  которые перенесла по месту

жительства по адресу : АДРЕСА_1,

где измельчив незаконно изготовила из них наркотическое средство-маковая солома

и незаконно хранила по указаному адресу

до 24.08.2007 г..

Примерно, 20.07.2007года точная дата

в ходе досудебного следствия не установлена, 

незаконно приобрела для личного употребления примерно три дикорастущих

растения конопли, собрав их на не установленных в ходе расследования

участках,  расположенных в районе

гаражного кооператива « Самара»

в п. Ковшаровка Харьковской области , которые перенесла по вышеуказанному

адресу, где измельчив незаконно зготовила из

них наркотическое средство-каннабис (марихуана высушенная) и незаконно хранила по указаному

адресу до 24.08.2007года.

24.07.2007года в 14-40 час. работниками милиции в ходе

осмотра АДРЕСА_1у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного

происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, сухое, согласно

заключения химической экспертизы № 2061 от

14.08.2007года является особо опасным наркотическим средством-каннабис

(марихуана высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 258,

4053 грамма, вещество

растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии,

сухое, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2061 от 14.08.2007года особо опасным

наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная), весом в перерасчете на

высушенные вещества 81, 4970 грамма,  вещество растительного происхождения

серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, сухое, являющееся согласно

заключения химической экспертизы № 2061 от

14.08.2007года особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана

высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 0, 4040 грамма,  вещество растительного        происхождения        серо-зеленого        цвета        в       

измельченном

состоянии, сухое, являющееся согласно

заключения химической экспертизы № 2061 от

14.08.2007года особо опасным наркотическим средством-каннабнс (марихуана

высушенная), весом в перерасчете на высушенные вещества 34, 0300 грамма, вещество не высушенное,

измельченное, светло -коричневого цвета, 

со специфическим запахом органических растворителей, согласно заключения

химической экспертизы № 2061, являющееся

особо опасным наркотическим средством-маковая солома, весом в перерасчете на

высушенные вещества 11, 4600 грамма. Всего общий вес изъятого у ОСОБА_1

особо опасного наркотического средства-каннабис ( марихуана высушенная) в перерасчете

на высушенные вещества составила 374, 3363 грамма.

В судебном заседании подсудимая

ОСОБА_1 в совершении данного преступления свою вину признала полностью,  пояснив, 

как изложено выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Учитывая полное признание вины

подсудимой,  прокурор просил при

исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимой

ОСОБА_1,  и исследованием материалов дела

в части данных,  характеризующих ее

личность. Суд,  в силу  ст.  299 УК Украины,  признает нецелесообразным исследование

доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

Таким образом,  суд считает доказанным виновность подсудимой

ОСОБА_1,  поскольку она незаконно

приобрела,  изготовила и хранила

наркотические средства без цели сбыта, 

совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ч. 2  ст.  309 УК Украины.

Назначая подсудимой ОСОБА_1 вид и

меру наказания,  суд учитывает характер и

степень общественной опасности совершенного преступления,  смягчающие и отягчающие наказание

обстоятельства,  данные о личности.

К смягчающим наказание

обстоятельствам в силу  ст.  66 УК

Украины ,  суд относит признание вины

подсудимой,  чистосердечное раскаяние в

содеянном .

Обстоятельств, которые в силу  ст.  67 УК Украины удом могут быть

расценены,  как отягчающее наказание

ОСОБА_1 , не установлено.

Как личность подсудимая по месту

жительства характеризуется положительно, 

замужем,  имеет на иждивении

одного несовершеннолетнего ребенка : дочь-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения , не работает,  находится в декретном отпуске по уходу за

ребенком,  на учете у врача-психиатра и

нарколога Купянской центральной городской больницы не состоит,  на момент совершения данного преступления считалась

судимой,  14.08.2007года освобождена от

наказания по постановлению Купянского горрайонного суда Харьковской области

по  ст. 

1 п.

«б» Закона Украины « Об

амнистии».

С учетом характера и обстоятельств

совершенного преступления,  личности

подсудимой и тяжести совершенного ею преступления,  в силу 

ст.  89 УК Украины не судима,  имеющая на иждивении несовершеннолетнего

ребенка возрастом до семи лет,  суд

приходит в выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_1

без изоляции от общества и применении к ней 

ст.  79 УК Украины,  освободив подсудимую от отбывания наказания с

испытанием.  Кроме того,  в силу п.3, 

п.4 ч. 1  ст. 76 УК Украины возложив на нее обязанность периодически

являться для регистрации и уведомлять о смене места жительства в орган

уголовно-исполнительной системы.

По делу имеются судебные

издержки-стоимость проведенной экспертизы №2061 от 14.08.2007года в сумме 282, 47 грн.

Вопрос о вещественных доказательствах

необходимо разрешить в соответствии со 

ст.  81 УПК Украины

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  

ст.  323, 324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной по ч.2  ст.  309 УК Украины и назначить наказание в

виде 4 лет лишения

свободы.

На основании  ст.  79 УК Украины осужденную ОСОБА_1

освободить от наказания,  если она в

течение испытательного срока в 2 года

6 месяцев не

совершит нового преступления,  в

силу  ст. 

76 ч.1

п.п.3,  4 УК Украины возложив на нее

обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания

и периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной

системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1

оставить прежнюю - подписку

о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу / л.д. 27-28 /: особо опасное наркотическое

вещество-каннабис,  весом 374,

3363 грамма и особо

опасное наркотическое средство-маковая солома весом 11, 46 грамма,  находящееся на хранении в ХАЗО при ГУМВДУ в

Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной

ОСОБА_1 за проведение экспертизы № 2061 от

14.08.2007года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического

центра при ГУ МВД в Харьковской области-282 грн.47 коп.

Приговор может быть обжалован

участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский

горрайонный суд Харьковской области в 15-ти дневный срок со дня его оглашения.