Вирок
від 03.10.2007 по справі 1-548/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №1-548/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.10.2007 г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Артемовой Л.Г.

при секретаре Мойсеенко

В.Н.

с участием прокурора Маслобоева

А.А.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Джанкой, украинца, гражданина Украины, вдовца, имеющего среднее

образование, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

03.04.1974 года

Джанкойским г/с АР Крым по ст. 140 ч.

2 УК УССР (в

редакции 1960 года)

к 2 годам лишения

свободы;

19.09.1975 года

Железнодорожным р/с г.Симферополя по ст. 222 ч.3, 43 УК

УССР (в редакции 1960 года)

к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

09.03.1981 года

Новокаховским г/с Херсонской области по ст. 140 ч. 2 УК УССР (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

02.02.1987 года

Джанкойским р/с АР Крым по ст. 229-6 ч.2,

ст. 14 УК УССР (в

редакции 1960 года)

к 3 годам лишения

свободы;

01.04.1992 года

Черкасским р/с Черкасской области по ст. ст. 140 ч.2,229-6 ч.2, 42 ч. 1, 14 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией

имущества;

21.04.1998 года

Жовтневым р/с г. Запорожье по ст. 229-6 ч.

2 УК Украины (в

редакции 1960 года)

2 годам лишения

свободы;

27.10.2000 года

Джанкойским г/с АР Крым по ст. ст. 229-6 ч.2, 222 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

8) 16.12.2002 года Коммунарским р/с г. Запорожье по

ст. 307 ч.2, 69 УК

Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с

конфискацией имущества;

9) 26.06.2006 года Коммунарским р/с г. Запорожье по

ст. 309 ч.3 УК Украины

к 5 годам лишения свободы с испытательным

сроком на 3 года,

совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.2

ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Запорожье, украинца,

гражданина Украины, разведенного, образование среднее, не

работающего, проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимого:

29.03.1982 года

Коммунарским р/с г. Запорожье по ст. 140 ч. 2 УК

УССР (в редакции 1960 года)

к 2 годам лишения

свободы;

29.05.1987 года

н/с Коммунарского р-на г. Запорожье по ст. 229-6 ч.1, ст. 14 УК УССР (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15.07.1989 года

н/с Коммунарского р-на г. Запорожье по ч. 1 ст. 106 УК УССР (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ с

удержанием 15% заработной

платы;

27.12.1990 года

Коммунарским р/с г. Запорожье по ст. 140 ч. 3, ст.

222 ч.1, ст. 42, ст. 43, ст. 14 УК УССР (в редакции 1960 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с

конфискацией имущества;

01.12.1998 года

Хмельницким г/с по ст. 140 ч.

3 УК Украины (в

редакции 1960 года)

к б годам лишения свободы,

в совершении преступлений

предусмотренных ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 УК Украины,

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,

уроженец г. Санкт -Петербург,

украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не

работающего, проживающего в АДРЕСА_4, ранее судимого:

28.11.2001 года

Токмакским р/с Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным

сроком на 1 год;

17.01.03 года

Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден

условно-досрочно на 1 месяц

15 дней;

08.05.07 года

Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании

ст.ст. 75, 76 УК

Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений

предусмотренных ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Кривой Рог, украинки,

гражданки Украины, разведенной, имеющей среднее образование, не работающей,

проживающей: АДРЕСА_5, ранее

не судимой,

в совершении преступлений

предусмотренных ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В январе 2007 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, из

корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, организовал

устойчивую преступную группу, в которую в разное время вовлек - ОСОБА_3,ОСОБА_6 и ОСОБА_4

В составе группы, а так

же самостоятельно, в период с января по май 2007 года, совершил ряд особо тяжких

преступлений при следующих обстоятельствах: январе 2007 года ОСОБА_2, зная о том, что

различные лица употребляют

наркотические средства,

решил использовать это обстоятельство для незаконного изготовления и сбыта этих

средств в г. Запорожье.

Тогда же, ОСОБА_2,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с

неустановленными лицами из г. Львова и Львовской области. Договорился с ними о

приобретении особо опасного наркотического средства - маковой соломы для последующего

изготовления из нее особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, который в был

нужен для незаконного сбыта.

Для незаконного

изготовления и сбыта наркотических средств в г. Запорожье, облегчения

совершения преступлений и получения большей наживы ОСОБА_2 решил создать

организованную преступную группу и в качестве ч.1енов которой решил привлечь

лиц, как осужденных за тяжкие преступления, так и ранее не судимых, разделяющих

его взгляды, стремящихся к незаконному обогащению путем изготовления и сбыта

наркотических средств, склонных к совершению тяжких преступлений.

Так в январе 2007 года, ОСОБА_2, формируя состав

преступной группы, предложил своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5

самостоятельно изготавливать наркотические средства в г. Запорожье, сырье для

которых он будет привозить из г. Львова и Львовской области, а затем

осуществлять их сбыт.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5,

действуя умышленно, из

корыстных побуждений, обдумав предложение, согласились с ним, и таким образом

добровольно вошли в состав организованной преступной группы.

Таким образом, под

руководством ОСОБА_2 указанные лица предварительно организовались в устойчивое

объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с

распределением функций участников группы, направленных на достижения этого

плана, известного всем участникам группы.

Являясь организатором

преступной группы, ОСОБА_2, осуществлял общее руководство группой, приискивал

источники приобретения маковой соломы, которую незаконно приобретал и перевозил

в г. Запорожье. Также изготавливал из неё особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, сбывал его,

вырабатывая с ведома остальных соучастников систему сбыта, совместно с ч.1енами

группы, принимал решение о стоимости и количестве незаконно сбываемых

наркотических средств, а также распределял между соучастниками часть

изготовленного наркотического средства для личного потребления, вербовал и

вовлекал в состав группы участников.

Будучи активным

участником преступной группы ОСОБА_3 совместно с иными ч.1енами преступной

группы из маковой соломы изготавливал ацетилированный опий, который затем

сбывал лицам, употребляющим наркотики.

ОСОБА_5, предоставляла

соучастникам помещение своей квартиры для незаконного изготовления из маковой

соломы ацетилированного опия, а так же последующего хранения наркотических средств

перед их сбытом.

ОСОБА_4, выполняя

отведенную ему роль, осуществлял незаконный сбыт ацетилированного опия, лицам,

употребляющим наркотики.

Так изготовление

наркотических средств происходило в квартире № 178, дома № 12 по ул. Чумаченко в г. Запорожье,

принадлежащей ОСОБА_6, где ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, с ведома соучастников

из маковой соломы изготавливал ацетилированный опий.

Предназначенный для сбыта

ацетилированный опий и маковую солому соучастники незаконно хранили в следующих

местах в г. Запорожье: по месту жительства

ОСОБА_6 - ул. Чумаченко, 12, кв. 178; в лесопосадке

возле

пересечения ул.

Космической и автомобильного шоссе Москва-Симферополь, по месту жительства

ОСОБА_2 - АДРЕСА_2; по месту жительства ОСОБА_3 - АДРЕСА_3.

Незаконный сбыт

ацетилированного опия ч.1енами организованной преступной группы происходил

рядом с местами их проживания в г. Запорожье, а именно: околоАДРЕСА_2.

Для конспирации своей

преступной деятельности, маковую солому, предназначенную для последующего изготовления

ацетилированного опия, соучастники незаконно хранили в лесопосадке возле

пересечения ул. Космической и автомобильного шоссе Москва-Симферополь в г.

Запорожье.

Деньги полученные в

результате сбыта наркотических средств, передавались остальными ч.1енами группы

ОСОБА_2 для дальнейшего приобретения маковой соломы, а часть изготовленного

наркотического средства - ацетилированного

опия впоследствии распределялись между соучастниками, согласно выполняемых ими

ролей в период их преступной деятельности для личного потребления.

Согласно Постановлению

Кабинета Министров Украины N 770 от

6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня

наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» маковая солома и

ацетилированный опий являются особо опасными наркотическими средствами.

Выполнив все

подготовительные действия, распределив между собой роли ч.1ены преступной

группы приступили к реализации своего преступного плана.

Так с января 2007 года ОСОБА_2, реализуя свой

преступный умысел, действуя умышлено, согласно роли в составе организованной

преступной группы и согласованно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7, неоднократно

приезжал в г. Львов и Львовскую область, где у неустановленных следствием лиц

приобретал особо опасное наркотическое средство - маковую солому, которую незаконно, на

железнодорожном транспорте перевозил в г. Запорожье.

27 марта 2007 года, ОСОБА_2, ранее совершивший

преступление, предусмотренное ст. 309 УК

Украины, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно,

согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5,

находясь по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_5 из маковой соломы незаконно с целью

сбыта, изготовили особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

В этот же день, примерно

в 14-00 часов, ОСОБА_3,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и

ОСОБА_5, находясь возле дома № 12 по

ул. Чумаченко в г. Запорожье, за 60 грн

незаконно сбыл ОСОБА_8 часть изготовленного участниками группы ацетилированного

опия, объемом 2,0 мл,

содержание которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г.

13 апреля 2007 года, ОСОБА_2, ранее совершивший

преступление, предусмотренное ст. 309 УК

Украины, действуя в составе организованной группы, умышленно, повторно,

согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5,

находясь по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_5 из маковой соломы незаконно с целью

сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

В этот же день, примерно

в 20-00 часов,

ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_2,

ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь около дома № 124 по ул. Космической в г. Запорожье, за

60 грн незаконно

сбыл ОСОБА_8 часть изготовленного участниками группы

ацетилированного опия,

объемом 3,0 мл,

содержание которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,030 г.

апреля

2007 года, ОСОБА_2,

ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя в составе

организованной группы, умышленно, повторно, согласованно и по предварительному

сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь

в г. Львове, за 2000 гривен,

ранее вырученных от сбыта ацетилированного опия, преследуя цель продолжения

незаконного приобретения, перевозки, изготовления с целью сбыта, а так же сбыт

наркотических средств, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо

опасное наркотическое средство маковую солому, масса которой в высушенном

состоянии составляет 2884,45 грамм.

Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно перенес и хранил под кустом,

который находится в середине неработающего фонтана по ул. ОСОБА_11, 77 в г. Львове до 24.04.2007г., когда

оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

апреля

2007 года ОСОБА_2

был задержан в порядке ст. 115 УПК

Украины, а 27 апреля

2007 года

Франковским районным судом г. Львова ему была избрана мера пресечения в виде

содержания под стражей. Вместе с тем ОСОБА_2, действуя в составе организованной

группы, умышленно, повторно, согласованно и по предварительному сговору с

ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, уезжая в г. Львов, для продолжения преступной

деятельности 13 апреля

2007 года оставил

ОСОБА_3 остаток маковой соломы для изготовления из нее ацетилированного опия с

целью его последующего сбыта в его отсутствие.

10 мая 2007 года ОСОБА_3, действуя в составе

организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений,

с ведома ОСОБА_2, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь по месту ее

жительства по адресу: АДРЕСА_5, из

маковой соломы, оставленной организатором группы до задержания, незаконно с

целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

В этот же день, примерно

в 18-50 часов,

ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_2,

ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь около дома № 38 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, за 100 грн незаконно сбыл ОСОБА_8часть

изготовленного ацетилированного опия, объемом 5,0 мл, содержание которого в пересчете

на сухое вещество составляет 0,230 г.

И мая 2007 года, ОСОБА_3, действуя в составе

организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений,

с ведома ОСОБА_2, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь по месту ее

жительства по адресу: АДРЕСА_5, из

маковой соломы, оставленной организатором группы до задержания, незаконно с

целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

В этот же день, примерно

в 19-00 часов,

ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_3,

ОСОБА_2 и ОСОБА_5, находясь около дома № 12 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, за 60 грн незаконно сбыл ОСОБА_8 часть

изготовленного участниками группы ацетилированного опия, объемом 3,0 мл, содержание которого в пересчете

на сухое вещество составляет 0,174 г.

28 мая 2007 года, ОСОБА_3, действуя в составе

организованной преступной группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений,

с ведома ОСОБА_2, согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь по месту ее

жительства по адресу: АДРЕСА_5, из

маковой соломы, оставленной организатором группы до задержания, незаконно с

целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

В этот же день, примерно

в 13-00 часов,

ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_3,

ОСОБА_2 и ОСОБА_5, находясь около дома № 12 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, за 200 грн незаконно сбыл ОСОБА_8часть

изготовленного участниками группы ацетилированного опия, объемом 10,3 мл, содержание которого в пересчете

на сухое вещество составляет 0,165 г.

Кроме того, 28 мая 2007 года при проведении обыска по месту

жительства ОСОБА_3 по адресу:АДРЕСА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято особо

опасное наркотическое средство -маковая

солома (высушенная), массой 185,0 г.,

которое по указанию ОСОБА_2, ОСОБА_3, действуя в составе организованной группы,

умышленно, повторно, согласованно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и

ОСОБА_5 незаконно хранил с целью изготовления ацетилированного опия для

последующего сбыта.

Вместе с тем 28 мая 2007 года при проведении личных осмотров

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное

наркотическое средство - опий

(ацетилированный опий) весом 0,096 г

и 0,087 г

соответственно, которое, они, действуя в составе организованной преступной

группы, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно с ОСОБА_2 и

ОСОБА_5, незаконно хранили при себе для дальнейшего сбыта.

15 июня 2007 года по месту жительства ОСОБА_5 по

адресу:АДРЕСА_3 был

проведен обыск, в ходе которог обнаружены и изъяты 3 эмалированные миски на которых

обнаружены микроколличества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), которые

ч.1ены преступной группы использовали при изготовлении наркотических средств с

целью их незаконного сбыта.

Таким образом, с января

по май 2007 года

ОСОБА_2, действуя умышленно, в составе организованной им преступной группы, по

предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, незаконно приобрел,

перевез, изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл: особо опасное наркотическое

средство -маковую

солому общим весом 3069,45 грамм,

что является крупным размером, и особо опасное наркотическое средство опий

(ацетилированный опий), общим весом в перерасчете на сухое вещество, равным 0,807 грамма.

Вместе с тем, 15 апреля 2007 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, в

составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному

сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея умысел на использование доходов

полученных от незаконного оборота наркотических средств, прибыл в г. Львов, где

16 апреля 2007 года за 2000 грн, ранее полученных от

неоднократного сбыта наркотических средств, с целью продолжения незаконного их

оборота, у неустановленных следствием лиц приобрел для дальнейшей реализации и

получения дохода особо опасное наркотическое средство - маковую солому, масса которой в

высушенном состоянии составляет 2884,45 грамм.

Кроме того, 16 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 00 минут около магазина «Океан» по ул.

В. Великого, 26-а г. Львова, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и

доставлен во Франковский РО ЛГУ ГУ МВДУ в Львовской области, где в служебном

кабинете при поверхностном осмотре у него было обнаружено и изъято в левом

внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, особо опасное наркотическое

средство опий (опий ацетилированный), масса которого в пересчете на сухое

вещество составляет 0,31 грамма.

14 апреля 2007 года, указанное наркотическое

средство ОСОБА_2, ранее совершивший

преступление,

предусмотренное ст. 307

УК Украины, действуя

умышленно, повторно, из

корыстных побуждений, незаконно, изготовил из маковой соломы для личного

потребления по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_5. Данное наркотическое средство он,

незаконно храня при себе без цели сбыта, на железнодорожном транспорте перевез

в г. Львов, где был задержан сотрудниками милиции.

15 июня 2007 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_5, имея умысел на

незаконные приобретение, перевозу и хранение наркотических средств без цели

сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на ул.

Лермонтова в г. Запорожье, при неустановленных по делу обстоятельствах

приобрела без цели сбыта жидкость объемом 3,1 мл, которая содержит особо опасное

наркотическое средство - опий

(ацетилированный опий), с весом опия в перерасчете на сухое вещество равном 0,152 г., которое незаконно храня при себе

на общественном транспорте перевезла к месту своего жительства, по адресу г.

Запорожье ул. Чумаченко, 12, кв.

178, где продолжала

хранить без цели сбыта до 18 час

00 мин, после чего

данное наркотическое средство было у неё изъято работниками милиции при

проведении обыска.

Допрошенный в судебном

заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях

признал полностью и пояснил, что действительно на протяжении длительного

времени употребляет наркотические средства, а именно опий ацетилированный. На

протяжении года он ездит в г. Львов для того чтобы купить маковую солому,

которую привозит в г. Запорожье и после этого из нее изготавливает

наркотическое средство - опий

ацетилированный. В начале января 2007 года

он решил увеличить количество приобретаемой маковой соломы, тем самым увеличить

количество изготавливаемого опия ацетилированного, для того, чтоб часть опия

продавать и тем самым заработать деньги для последующего приобретения маковой

соломы. С целью увеличения размеров приобретения, изготовления и реализации он

обратился к своему знакомому - ОСОБА_3,

которого знает с примерно с 1990 года

и предложил тому совместно изготавливать наркотическое средство, употреблять

его, а часть продавать. При этом он пояснил, что будет ездить в г. Львов за

маковой соломой, которую будет привозить в г. Запорожье, где они вдвоем будут

изготавливать опий ацетилированный, часть которого будут употреблять, а часть

реализовывать для того, чтоб заработать деньги для покупки следующей партии

маковой соломы. При этом он попросил ОСОБА_3 найти место, где можно будет

изготавливать указанное наркотическое средство. ОСОБА_3 сообщил, что их общая

знакомая ОСОБА_5, с которой тот периодически сожительствовал, и которая, как

известно, так же употребляет наркотические средства, проживает одна, и будет не

против того, чтобы они у неё дома изготавливали наркотики и давали ей за это

этот наркотик для личного потребления. После этого ОСОБА_2 сам переговорил с

ОСОБА_5, и та согласилась, чтобы у неё дома готовили наркотики, а так же ей за

это давали часть их для личного потребления. Так же ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_3,

что им нужен еще один человек, который будет помогать продавать наркотики.

Тогда же ОСОБА_3 предложил ОСОБА_9, которого ОСОБА_2 знал с 2006 года как человека употребляющего

наркотики. После этого ОСОБА_2 переговорил сОСОБА_9и тот согласился помогать

продавать наркотики.

Между ними возникла

договоренность о том, что ОСОБА_2 привозит маковую солому, в квартире у ОСОБА_5

он же с ОСОБА_3 изготавливают наркотическое средство - опий ацетилированный, часть которого

он, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 употребляют сами, а часть он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4

продают. Они договорились, что продавать «ширку» будут по 15 гривен за 1 мл, а если кто-то продаст дороже, то

вырученную разницу может оставить себе. Так же договорились, что с каждого

проданного 1 мл

«ширки» ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отдают ОСОБА_2 по 15 гривен, которые

он собирал для

приобретения новой партии маковой соломы. Они так же договорились, что ОСОБА_4

«ширку» будет давать ОСОБА_2 через ОСОБА_3 для большей безопасности и деньги

ОСОБА_4 так же будет отдавать ОСОБА_3, а ОСОБА_3 деньги будет отдавать ОСОБА_2.

Все согласились с данной схемой. После этого, когда он ездил в г. Львов, то у

своего знакомого по имени ОСОБА_11 приобретал маковую солому по цене от 10 до 20 гривен за 1 стакан. Брал у него по 100 и больше стаканов. Когда он привозил

маковую солому, то они действовали по предложенной им схеме. Ездил он в г.

Львов по несколько раз месяц. ОСОБА_2 продавал «ширку» своим знакомым, однако

кому именно, говорить не хочет. Кому продавали ОСОБА_4 и ОСОБА_3, он точно

сказать не может, так как этим не интересовался. Привезенную маковую солому он

прятал в лесопосадке у забора территории ГАИ около дома №15-Г по ул. Чумаченко

в г. Запорожье. О том, что там прятал маковую солому, он никому не говорил.

Когда уезжал за маковой соломой, то оставшуюся маковую солому всегда оставлял

ОСОБА_3, для того, чтоб в его отсутствие тот сам мог варить «ширку» и сОСОБА_9продавать

её. Когда он приезжал, ОСОБА_3 говорил, сколько они продали «ширки» и отдавал

ему деньги. Так они действовали практически каждый день на протяжении января,

февраля и марта 2007 года.

Изготавливали они «ширку», когда он был в г. Запорожье, практически каждый

день. Когда уезжал в г. Львов то сколько «ширки» изготавливал ОСОБА_3 точно не

знает. Позже ОСОБА_3 отдавал ему деньги только за проданную «ширку». Были дни,

когда он был в дороге, то ничего не изготавливал и ничего не продавал. «Ширку»

изготавливали в разное время суток и так же продавали её. В какой день, кому и

сколько продавали «ширки», я не помню. 27.03.207г. ОСОБА_3 мог действительно

продатьОСОБА_12 изготовленную ОСОБА_2 «ширку». Кому тот продал «ширку» еще в

этот день, он точно не помнит. В апреле месяце они действовали по той же схеме.

13.04.2007г. они утром у

ОСОБА_5 приготовили «ширку» и после этого разошлись. Вечером к нему домой

действительно пришел ОСОБА_3 и сказал, чтоОСОБА_12 хочет купить «ширку», а у

того «ширка» закончилась, ОСОБА_3 дал ему деньги, а он передал имевшуюся у него

«ширку» в одноразовом шприце. ОСОБА_3 сказал, чтоОСОБА_12 ждет во дворе. После

этого ОСОБА_3 ушел, и как он понял, «ширку» передалОСОБА_12. 14.04.2007г. он

пришел к ОСОБА_5 в утреннее время. Она попросила его побыть дома, а сама ушла,

однако куда, точно не помнит. Он решил, пока никого нет дома, изготовить

«ширку» для того, чтобы взять её с собой в дорогу в г. Львов. Так как он собрал

сумму более 2000 гривен,

то решил ехать в г. Львов, чтоб на эти деньги купить маковую солому. Он сварил

себе около 30 мл

«ширки»,

так, чтобы никто не знал. Данную «ширку» брал для личного потребления и никому

её сбывать не собирался.

Примерно в этот же день

он передал ОСОБА_3 оставшуюся маковую солому в полиэтиленовом пакете с

логотипами «АТБ» и сказал, чтоб в его отсутствие, если надо, тот изготавливал

«ширку», продавал её и собирал деньги для следующей поездки за маковой соломой.

После этого на киевском поезде он отправился в г. Киев, а оттуда на поезде

поехал в г. Львов. В г. Львове он переночевал на вокзале и 16.04.2007г. у

ОСОБА_11 купил около 100 стаканов

маковой соломы. В этот раз ОСОБА_11 ему продал маковую солому по цене 40 гривен за стакан, хотя ранее продавал

маковую солому по более низкой цене. Так как денег у него не хватило, то он в

залог оставил еще свою золотую печатку. После этого он спрятал маковую солому

под кустом в заброшенном фонтане по ул. ОСОБА_11, а сам отправился прогуляться

по г. Львову. Когда он проходил по ул. В.Великого его задержали работники милиции

и доставили во Франковский РО, где изъяли хранившуюся при нем «ширку». В

отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и он

решил рассказать работникам милиции где

спрятал пакет с

приобретенной маковой соломой. Работникам милиции он сказал, что данную маковую

солому приобрел для личного употребления, и никакой цели сбыта у него не было.

Хотя на самом деле данная маковая солома была им приобретена с целью

дальнейшего изготовления из неё опия ацетилированного и продажи его. Пока он

находился под стражей в г. Львове, то ОСОБА_3 должен был продолжать

изготавливать у ОСОБА_5 наркотическое средство - «ширку» из оставленной им маковой

соломы, вместе сОСОБА_9продавать её и собирать деньги, вырученные от продажи.

Однако сколько они продали «ширки» и сколько собрали денег, он точно не знает.

В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину в предъявленном ему обвинении

признает полностью.

Допрошенный в судебном

заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал

полностью и пояснил, что действительно на протяжении длительного времени

употребляет наркотические средства, а именно опий ацетилированный.

В начале января 2007г. к

нему обратился знакомый ОСОБА_2 и предложил вместе изготавливать наркотическое

средство - опий

ацетилированный. При этом ОСОБА_2 сказал, что маковую солому для изготовления

опия ацетилированного будет привозить из г. Львова. Предложил ОСОБА_2 совместно

изготавливать данное наркотическое средство для личного употребления и для

продажи. Продавать наркотическое средство ОСОБА_2 решил для того, чтобы собрать

деньги для дальнейшей покупки маковой соломы и изготовления наркотического

средства. ОСОБА_2 сказал, что если он ему будет помогать изготавливать и

реализовывать «ширку» (опий ацетилированный), то будет ему давать «ширку» для

личного потребления. Он согласился, и ОСОБА_2 так же сказал, что ему негде

изготавливать ширку и попросил, чтоб он подыскал место для изготовления. Он

переговорил с ОСОБА_5, и та сказала, что не будет против того, что у неё дома

они будут изготавливать «ширку» для сбыта, если ОСОБА_2 будет ей давать «ширку»

для личного потребления. После этого он рассказал об этом ОСОБА_2 и тот сам

переговорил с ней. ОСОБА_2 предложил действовать следующим образом: ОСОБА_2

будет ездить за маковой соломой в г. Львов и привозить её в г. Запорожье. У

ОСОБА_5 они будут изготавливать наркотическое средство, после чего часть будут

употреблять сами вместе с ОСОБА_5, а часть он и ОСОБА_2 продадут, и тем самым

соберут деньги для следующей поездки за маковой соломой. ОСОБА_2 предложил еще

найти человека, среди наркоманов который бы помогал продавать наркотическое

средство, чтобы можно было быстрее собрать деньги для приобретения маковой

соломы. В один из дней к ОСОБА_5 домой зашел ОСОБА_4, проживающий неподалеку от

ОСОБА_5 и так же употребляющий наркотические средства. Они предложили ОСОБА_4

помогать продавать опий ацетилированный. ОСОБА_4 согласился. ОСОБА_2 сказал,

что с каждого проданного 1 мл

«ширки» они должны будут отдавать ему по 15 гривен, а если продадут дороже, то остальные деньги

могут забрать себе. ОСОБА_2 сказал, что деньги для покупки мака будет собирать

сам, и так же сказал, что ОСОБА_4 будет давать «ширку» через ОСОБА_3, а деньги,

которые ОСОБА_4 получит при продаже наркотического средства будет ему

передавать ОСОБА_3 для большей безопасности. С предложенной схемой они все

согласились. Так же ОСОБА_2 говорил, что когда будет ехать за маковой соломой,

чтоб ОСОБА_3 сам изготавливал у ОСОБА_5 «ширку» и вместеОСОБА_9её продавал.

Когда они стали у ОСОБА_5 изготавливать «ширку», часть, которой употребляли

сами, а часть продавали различным своим знакомым, то ОСОБА_2 стал ездить за

маковой соломой несколько раз в месяц. Где именно и у кого ОСОБА_2 приобретал в

г. Львове маковую солому ему неизвестно. Где ОСОБА_2 хранил привезенную маковую

солому ему неизвестно и ему тот об этом ничего не говорил. Так же он не знает,

где ОСОБА_2 брал уксусный ангидрит для изготовления ширки. Когда он сам

изготавливал «ширку» в отсутствии

ОСОБА_2, то ангидрит покупал

на рынке по ул. Северо-Кольцевой у различных людей, внешности которых уже не

помнит и описать их не сможет. Покупал он ангидрит по цене 5 гривен за 1мл. Кому ОСОБА_2 продавал

«ширку», точно не знает, так как этим не интересовался. Он же продавал «ширку»

своим знакомым, в том числе и ОСОБА_8 Других лиц, которым он продавал «ширку»,

называть не хочет. Когда они давали «ширку» ОСОБА_4, то тот употреблял её сам,

и так же продавал её. Он знает, что ОСОБА_4 так же продавал «ширку»ОСОБА_12, а

остальных лиц точно не знает, и у ОСОБА_4 не спрашивал. ОСОБА_5 «ширку» не

продавала, так как разрешала у неё дома изготавливать «ширку», а сама за это

употребляла часть изготовленной «ширки».

Вырученные средства от

продажи «ширки» он сОСОБА_9отдавал ОСОБА_2, и когда тот собирал нужную сумму,

то ехал за маковой соломой в г. Львов. Совместно они изготавливали и продавали

«ширку» в январе, феврале, марте и апреле 2007 года. Сколько именно раз он продавал

«ширку»ОСОБА_12, он не помнит. Помнит, что в конце марта, число точно не

помнит, в утреннее время встретился сОСОБА_12 и тот спросил у него «ширку». Он

сказал, что достанет «ширку». После этого он встретился с Берёзой и они сварили

«ширку» из маковой соломы. Он взял «ширку», объемом 3 мл у ОСОБА_2 для продажи в шприце

емкостью 5 мл.

СОСОБА_12 они договорились, что встретятся в 14 часов около дома № 12 по ул. Чумаченко. В 14 часов он встретился сОСОБА_12 и дал

ему шприц с «ширкой», а тот дал ему деньги в сумме 60 гривен, часть данных денег он

разменял и 45 гривен

отдал ОСОБА_2, так как у них была такая договоренность.

После этого, точно не

помнит, примерно в середине апреля 2007 года по телефону с ним созвонилсяОСОБА_12 и они

договорились встретиться около дома № 124 по ул. Космической, где проживает

ОСОБА_13 и он пообещал ему достать Змл «ширки» по цене 20 гривен за - мл., поскольку утром он с ОСОБА_2 у

ОСОБА_5 сварили «ширку» и у ОСОБА_2 оставалась ширка. После этого он иОСОБА_12

встретились около дома № 124 по

ул. Космической, примерно в 20 часов.ОСОБА_12

дал ему 60 гривен

и попросил достать 3 мл

«ширки». Он сказал, что зайдет и возьмет «ширку» у ОСОБА_2.ОСОБА_12 остался

»г.~ать во дворе, а он пошел к ОСОБА_2. У ОСОБА_2 взял 3 мл «ширки» в шприце ёмкостью 5 мл и дал тому 45 гривен, как и была предварительная

договоренность, из тех денег, которые дал ОСОБА_8. Какие именно были ОСОБА_11,

точно не помнит, но у него были и свои деньги, и он какие-то ОСОБА_11

разменивал сам. Когда он зышел во двор, то подошел кОСОБА_12 и дал тому шприц

емкостью 5 мл

с «ширкой» емкостью Змл. Куда тот направился потом, он точно не помнит. После

этого через несколько дней, ОСОБА_2, так как они собрали нужную сумму денег,

вновь поехал за маковой соломой в Львовскую область. ОСОБА_2, когда уезжал,

оставил ему оставшуюся у того маковую солому, для того чтобы он продолжал в его

отсутствие изготавливать и сбывать сОСОБА_9«ширку», тем самым, зарабатывая

деньги для очередной поездки. «Ширку» он варил дома у ОСОБА_5, хотя маковую

солому, которую оставил ОСОБА_2, хранил у себя дома. О том, что дома хранит

маковую солому, никому из своих родных не говорил, и никто об этом не знал.

После этого в конце апреля от знакомых узнал, что Берёзу задержали в г. Львове

с маковой соломой.

После того как они узнали

о том, что ОСОБА_2 задержали, они решили израсходовать оставшуюся маковую

солому. Он продолжал изготавливать «ширку», которую они втроем употребляли, и

так же он сОСОБА_9продавали «ширку» своим знакомым. 10.05.2007г. он, утром у

ОСОБА_5 сварил «ширку», а часть забрал домой, после этого с ним

созвонилсяОСОБА_12 и спросил «ширку». Они договорились встретиться около его

дома по ул. Чумаченко 38, в

19 часов. Он

сообщил, что сможет тому дать 5 мл

«ширки» по 20 гривен

за 1 мл.ОСОБА_12

согласился. После этого он набрал в шприц емкостью 5 мл «ширку» объемом 5 мл и

как они договорились

сОСОБА_12, вынес её во двор дома, где примерно в 19 часов встретился с ним недалеко от

своего подъезда. Он отдал тому шприц емкостью 5 мл в котором было около 5 мл «ширки», а тот передал ему 100 гривен (две ОСОБА_11 по 50 гривен). После этого он сразу пошел

домой. Деньги он потратил на продукты питания и на иные собственные нужды.

После этого на следующий

день, он вновь утром у ОСОБА_5 сварил «ширку» и вновь пошел к себе домой. В

дневное время ему позвонил ОСОБА_4 и попросил 3 мл «ширки» для продажи. Договорились

они с ним встретиться около его дома. Он взял шприц емкостью 10 мл и в него набрал 3 мл сваренной им «ширки» и примерно в 17 часов вышел во двор. Во дворе он

встретил ОСОБА_4 и дал тому шприц емкостью 10 мл, в котором было 3 мл «ширки». ОСОБА_4 сказал, что скоро

принесет деньги - 45 гривен

за «ширку», как и ранее был общий договор. Он согласился. ОСОБА_4 ушел и

вернулся примерно в 19 часов.

Он в это время находился во дворе. ОСОБА_4 подошел к нему и дал деньги в сумме 60 гривен (45 гривен за «ширку» и 15 гривен в счет погашения долга, так

как тот был должен ему 30 гривен).

После этого ОСОБА_4 ушел. Данные деньги он тратил на личные нужды. После этого 28.05.2007

г. утром он вновь взял

часть маковой соломы и пошел к ОСОБА_5 домой. У ОСОБА_5 дома сварил из данной

маковой соломы «ширку» и получилось около 20 мл. После этого, когда он вышел во

двор, то встретился с ОСОБА_4ым, который сказал, чтоОСОБА_12 хочет купить 10 мл «ширки» и если есть такое

количество, то можно будет тому продать. Он сообщил о наличии такого

количества, и что они смогут продать «ширку». Он сказал, что отдаст «ширку» по

цене 15 гривен за 1 мл. После этого он зашел домой к

ОСОБА_5 и вынес 10 мл

«ширки» в шприце емкостью 20мл., отдал шприц ОСОБА_4 и они договорились, что

когда тот продаст «ширку», то занесет ему деньги и тогда он даст ОСОБА_4 еще

«ширки». Это все происходило примерно в 12 часов 30 минут.

После этого, примерно в 13 час.

30 мин., когда он

находился у ОСОБА_5, то услышал, что с улицы его позвал ОСОБА_4. Он взял шприц

емкостью 5 мл,

в котором было около 3 мл

«ширки» и вышел на улицу. Около подъезда он побеседовал с ОСОБА_4ым, который

ему сказал, что продалОСОБА_12 10 мл

«ширки» и дал ему 150 гривен

(три ОСОБА_11 по 50 гривен)

как они и договаривались. Он взял деньги и предложил ОСОБА_4 зайти в подъезд. В

подъезде он дал ОСОБА_4 шприц емкостью 5 мл, в котором было около 3 мл «ширки». «Ширку» ОСОБА_4 он дал

просто так, т.е. если тот захочет, то может её продать. После этого ОСОБА_4

ушел, а он вернулся к ОСОБА_5. После этого, примерно в 17 часов он решил выйти на улицу. Он

взял с собой деньги, которые дал ОСОБА_4, а так же я взял с собой шприц

емкостью 5 мл

в котором было около 3 мл

«ширки» для того чтобы кому-либо продать данное наркотическое средство. Он

вышел на улицу и направился в сторону рынка по ул. Северо-Кольцевой. Когда он

проходил мимо дома № 12 по

ул. Северо-Кольцевой, то к нему подошли четверо мужчин, двое из которых

представились как работники милиции, а двоих представили как понятых. Они

провели осмотр его вещей. При осмотре работники милиции в присутствии понятых

из нагрудного кармана его рубашки изъяли шприц емкостью 5 мл в котором было около 3 мл «ширки» и деньги в сумме 150 гривен (три ОСОБА_11 по 50 гривен). Он пояснил, что в шприце

находится «ширка», а деньги принадлежат ему, хотя данные деньги дал ОСОБА_4

когда продал «ширку»ОСОБА_12. Об изъятии работники милиции составили протокол.

После этого его доставили в Коммунарский РО. У него дома оставалось в

полиэтиленовом пакете немного маковой соломы, которую давал ОСОБА_2. Её он

хранил для того чтобы изготавливать «ширку» и сбывать её. Хранил он маковую

солому в зале под тумбочкой. Так же дома у него были одноразовые медицинские

иголки. Он точно не помнит, некоторыми из них пользовался, а большинство из них

были не использованы. В предъявленном обвинении свою вину признает полностью, в

содеянном чистосердечно раскаивается

Допрошенный в судебном

заседании ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал

полностью и пояснил, он действительно на протяжении длительного времени знаком

с ОСОБА_5, которая употребляет наркотическое средство «ширка» (опий

ацетилированный). Он сам длительное время употребляет наркотическое средство - опий ацетилированный. Он неоднократно

заходил к ОСОБА_5 домой, так как она живет неподалеку от него. У нее

неоднократно встречал ОСОБА_2и ОСОБА_3 которые так же употребляют наркотики.

Точно не помнит когда, скорее в начале 2007 года, когда он заходил к ОСОБА_5 в поисках «ширки», то

ОСОБА_3 предложил помогать ему и ОСОБА_2 продавать «ширку», за что они будут

давать ему «ширку». Он согласился и после этого переговорил с ОСОБА_2 и тот

сказал, что будет привозить маковую солому в г. Запорожье из г. Львова. В г.

Запорожье ОСОБА_2 вместе ОСОБА_3, у ОСОБА_5 дома, так как она дала свое

согласие, будут изготавливать наркотическое средство - опий ацетилированный, часть которого

будут оставлять для личного потребления, так же будут давать «ширку» ему и

ОСОБА_5, но при этом он должен будет помогать сбывать «ширку». ОСОБА_2 сказал,

что с каждого проданного 1 мл

«ширки» он должен будет отдать тому 15 гривен, а остальное может оставлять себе. Так же была

договоренность о том, что «ширку» он будет брать у ОСОБА_3 и ему же отдавать

деньги после продажи «ширки» для большей безопасности. Вырученные от продажи

«ширки» деньги должны были передаваться ОСОБА_2, чтобы тот мог в очередной оаз

съездить и на эти деньги приобрести маковую солому. Он согласился. После этого

он начал практически каждый день заходить к ОСОБА_5, где ОСОБА_3 давал ему

«ширку» на продажу и для личного потребления, а он после реализации наркотиков

отдавал тому деньги. «Ширку» он начал продавать практически каждый день, так

как ОСОБА_3 и ОСОБА_2 изготавливали её почти каждый день. «Ширку» он продавал

по 20 гривен, отдавал

ОСОБА_3 деньги из расчета по 15 гривен

за 1 мл, так как у них

была такая договоренность. «Ширку» он продавал различным своим знакомым, кому

именно, точно не помнит, и не хочу называть их имена. ОСОБА_2 ездил за новой

партией маковой соломы, когда собиралась нужная сумма денег. Ездил тот по

несколько раз в месяц. Где ОСОБА_2 хранил привезенную маковую солому, он не

знает. Знает, что когда тот уезжал, то ОСОБА_3 сам изготавливал «ширку», так

как ОСОБА_2 перед отъездом оставлял ему маковую солому, чтоб они продолжали продавать

«ширку» и зарабатывать деньги для последующей поездки. Когда у него кто-либо

спрашивал про «ширку», он созванивался с ОСОБА_3, который практически всегда

был у ОСОБА_5 или был у себя дома. С ним он договаривался о встрече и говорил

сколько «ширки» нужно для продажи. Сколько именно продал наркотического

средства, он точно не помнит.

В конце апреля от ОСОБА_3

и ОСОБА_5 узнал, что ОСОБА_2 поехал за очередной партией маковой соломы и был

задержан в г. Львове сотрудниками милиции. Они продолжили свою деятельность по

прежней схеме, только без участия ОСОБА_2, так как ОСОБА_3 говорил, что ОСОБА_2

сказал действовать именно так в его отсутствие. Где ОСОБА_3 хранил

наркотическое средство, а именно маковую солому ему неизвестно.

11.05.2007г. в дневное

время он вышел на улицу, где встретилОСОБА_12а, который спросил где можно взять

«ширку». Он сказал, что сможет достать ширку около 3 мл по цене 20 гривен.ОСОБА_12 согласился, и они с

ним договорились встретиться примерно в 19 часов во дворе дома № 12 по ул. Чумаченко. После этого он

созвонился с ОСОБА_3 и договорился с тем встретиться около его дома, при этом

сказал, что нужно 3 мл

«ширки». Они встретились около дома и ОСОБА_3 дал ему шприц емкостью 10 мл в котором было 3 мл «ширки». Он сказал, что вечером

принесет тому деньги в сумме 45 гривен.

После этого он отправился к себе во двор, где находился до 19 часов. В 19-

00 часов он увидел,

что во двор зашелОСОБА_12. Он с ним встретился около 6-го подъезда и когда тот подошел, то он

сказал, что «ширка» у него. После чего тот дал ему деньги в сумме 60 гривен, а он далОСОБА_12 шприц

емкостью 10 мл

в котором было 3 мл

«ширки». После этого тот ушел. Затем он зашел домой и после этого направился

домой к ОСОБА_3. ОСОБА_3 был во дворе дома. Он отдал ему все деньги, а именно 60 гривен, так как должен был отдать ему

за 3 мл «ширки» 45 гривен, а остальные 15 гривен отдал в счет погашения долга,

так как ему был должен около 20 гривен.

После этого он еще несколько раз в последующие дни брал у ОСОБА_3 «ширку»,

которую продавал своим знакомым. Кому ОСОБА_3 продавал наркотики, ему

неизвестно, так как данные темы не обсуждали.

28.05.2007 года в

утреннее время, он вновь встретилОСОБА_12а, который спросил, нет ли возможности

достать «ширку», и если есть, то он купит 10 мл. Он ответил, что поговорит с

ОСОБА_3 и если «ширка» есть, то они продадут 10 мл «ширки» по цене 20 гривен за 1мл. Они договорились

встретиться около дома 12 по

ул. Чумаченко примерно в 13 часов.

После этого он пошел к ОСОБА_3, который находился дома у ОСОБА_5. ОСОБА_3 вышел

на улицу, и он сказал ему, чтоОСОБА_12 хочет купить 10 мл «ширки». ОСОБА_3 зашел домой к

ОСОБА_5, а затем вернулся и передал ему шприц емкостью 20 мл в котором было около 10 мл «ширки». ОСОБА_3 сказал, что он

должен отдать ему 150 гривен(1мл

по 15 гривен), а если

продаст дороже, то как и договаривались ранее, вырученные деньги может оставить

себе. Он согласился. После этого ОСОБА_3 пошел к ОСОБА_5, а он остался во дворе

дома № 12 по ул.

Чумаченко. Примерно в 13 часов

во двор пришелОСОБА_12. Он отдал ему шприц с 10 мл «ширки», а тот передал деньги в

сумме 200 грн [4 ОСОБА_11 по 50 гривен). После этогоОСОБА_12 ушел.

Затем он направился к подъезду ОСОБА_5, где позвал ОСОБА_3. ОСОБА_3 зышел на

улицу и он отдал тому 150 гривен,

сообщив, что продал «ширку»ОСОБА_12. Пятьдесят гривен он оставил себе. ОСОБА_3,

предложил ему зайти в подъезд, где дал еще 3 мл «ширки» в шприце ёмкостью 5 мл. После этого он направился на

Александровский рынок *л когда проходил мимо дома № 25-а по ул. Чумаченко к нему подошли 4 мужчины, двое из которых

представились как работники милиции, а двух представили как понятых. Работники

милиции в присутствии понятых провели осмотр его вещей и при осмотре из левого

кармана спортивных брюк изъяли шприц емкостью 5 мл в котором было около 3 мл «ширки», которую дал ОСОБА_3 для

дальнейшего сбыта. Так же из этого же кармана работники милиции изъяли деньги в

сумме 80 гривен (50 гривен, 20 гривен и 10 гривен). ОСОБА_11 достоинством 50 гривен была одной из тех, которые

далОСОБА_12, когда покупал «ширку». Тридцать гривен принадлежали ему, однако

где их взял не помнит. Работники милиции составили протокол об изъятии, в

котором переписали номера всех купюр. В протоколе свои подписи поставили

понятые и он. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину в предъявленном

обвинении признает полностью.

Допрошення в судебном

заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях

признала полностью и пояснила, что точно не помнит, то ли в январе, то ли в

феврале 2007 года

ОСОБА_3 пришел к ней домой и сказал, что ОСОБА_2 предложил из маковой соломы

варить «ширку», но ему негде варить указанное" наркотическое средство.

ОСОБА_3 предложил ей разрешить в квартире в которой проживает, ему и ОСОБА_2

изготавливать наркотическое средство -«ширку» и за то, что она будет им разрешать варить

«ширку» у себя дома, ОСОБА_2 будет давать ей «ширку» для личного потребления.

Она согласилась. После этого, в этот же день ОСОБА_3 пришел к ней вместе с

ОСОБА_2. Она им разрешила изготавливать «ширку» у себя дома на кухне. Как она

узнала от ОСОБА_2, «ширку» он изготавливал из маковой соломы, которую сам

привозил из г. Львова. У кого ОСОБА_2 з г. Львове брал маковую солому, она не знает, и он об

этом ничего не говорил.

ОСОБА_2 с ОСОБА_3 начали

изготавливать «ширку» практически каждый день. За то, что она им разрешала у

себя дома изготавливать «ширку», ОСОБА_2 каждый раз, когда изготавливал

наркотическое средство, давал ей около 3 мл «ширки». «Ширку» он давал в одноразовом шприце.

Насколько она знает, гприцы они покупали в аптеках.

Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_3

изготавливали «ширку», то часть они употребляли сами, а часть оставляли на

продажу. Она знала, что они продают ширку для того, чтоб заработать деньги для

покупки очередной партии маковой соломы. Продавал «ширку» ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Она «ширку» не продавала, так как ей ни ОСОБА_2 ни ОСОБА_3 данное наркотическое

средство на продажу не давали, а давали «ширку» только для личного потребления.

Дома у нее ОСОБА_2 маковую солому не хранил. Каждый раз когда он с ОСОБА_3

готовил ширку, то с собой приносил маковую солому. Где он её хранил, она точно

сказать не может, так как этого не знает. Продавали они «ширку» по 15-20 гривен за 1 мл. Кому именно они продавали, она

точно сказать не может, так как продавали они «ширку» без моего присутствия.

Каким способом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изготавливали «ширку», она точно сказать не

может, так как сам процесс точно не знает. Растворитель для изготовления

«ширки», насколько она знает, ОСОБА_2 сам покупал на рынке, однако где именно и

у кого ей неизвестно. При изготовлении «ширки» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у нее на кухне

использовали различную посуду, в том числе миски и кастрюли. Часть данной

посуды, так как та пришла в негодность она выбросила.

Месяц точно не помнит, то

ли в январе, то ли в феврале 2007 года,

когда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у нее дома изготавливали «ширку», к ней пришел ОСОБА_4.

Он позвал ее через окно. Она поговорила с ОСОБА_4, и тот по запаху из квартиры

понял, что у нее дома изготавливают «ширку». ОСОБА_4 спросил, не даст ли она

ему «ширку», на что она ему ответила, что это не ее «ширка», и что на эту тему

он должен разговаривать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Дальнейший разговор с ОСОБА_4 вел

ОСОБА_3. Насколько она поняла ОСОБА_3 и ОСОБА_2 дали ему «ширку», а в

последствии он часто приходил и они давали ему «ширку», как для личного

потребления, так и на продажу. Кому именно ОСОБА_4 продавал «ширку» она не

знает. Когда они продавали «ширку», то ОСОБА_4 деньги отдавал ОСОБА_3, а

ОСОБА_3 отдавал деньги, полученные от ОСОБА_4 и деньги, которые сам заработал

ОСОБА_2. ОСОБА_2 собирал деньги для того, чтоб съездить в г. Львов за новой

партией маковой соломы. Насколько ей известно, ОСОБА_2 ездил за маковой соломой

в г. Львов несколько раза в месяц. Сколько именно он привозил маковой соломы,

она не знает. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 изготавливали за один раз примерно 40-50 мл «ширки».

Все ингредиенты для

изготовления «ширки» ОСОБА_2 приносил с собой, а у нее они только брали посуду.

Где брал маковую солому ОСОБА_3, когда сам изготавливал «ширку» в отсутствии

ОСОБА_2 ей неизвестно. Когда они на кухне изготавливали «ширку» она в основном

находилась в комнате, чтоб им не мешать изготавливать наркотическое средство. В

середине апреля, как она узнала от ОСОБА_3, ОСОБА_2 задержали в г. Львове,

когда он вез очередную партию маковой соломы. Как она поняла, ОСОБА_2 оставил

ОСОБА_3 немного маковой соломы и ОСОБА_3 периодически варил «ширку» у нее дома.

Когда ОСОБА_3 в апреле и мае 2007 года

у нее дома готовил «ширку», то давал ей примерно по 3 мл «ширки». ОСОБА_4 так же приходил к

ней домой и разговаривал с ОСОБА_3. Как она понимала, ОСОБА_3 давал ОСОБА_4

«ширку» для продажи. Варил ОСОБА_3 «ширку» из маковой соломы, которую оставил

Зереза. Однако где он хранил оставшуюся маковую солому она не знает и он ей об

этом не говорил. У нее дома он маковую солому не оставлял. 28 мая 2007 года ОСОБА_3 находился у нее дома. Он

с утра сварил «ширку», однако сколько именно сварил не знает, так как при

процессе изготовления не присутствовала. После того как ОСОБА_3 изготовил

«ширку», миски которые он

использовал для ее изготовления, она положила в нижний выдвижной ящик кухонной

тумбочки. Она с ОСОБА_3 употребила «ширку» у себя дома. После этого к окну ее

квартиры подошел ОСОБА_4 и позвал ОСОБА_3. ОСОБА_3 вышел на улицу, как она

поняла, он давал ОСОБА_4 «ширку» для сбыта. После этого ОСОБА_3 вернулся к ней

домой. После обеда он сказал, что скоро придет, и ушел. К вечеру он не

вернулся, и когда она позвонила ему домой, то его мама сказала мне, что его

задержали работники милиции. Утром, примерно в 10 часов 15.06.2007г. она поехала к

цирку, где подошла к таксисту по имени ОСОБА_14, который на своем автомобиле

стоял около трамвайного кольца. Она спросила у ОСОБА_14 про «ширку», он сказал,

что «ширка» у него есть. Она ему дала ему деньги в сумме 70 гривен, а он дал два шприца емкостью

по 5 мл. В одном шприце

было около 3 мл

«ширки», а во втором было около 0,5 мл

«ширки». Она приехала домой на общественном транспорте, и попыталась вколоть 0,5 мл «ширки», однако у нее не

получилось, и оставшуюся «ширку» положила в холодильник. Шприц с «ширкой»

объемом 3 мл

она положила в комнате в выдвижной ящик мебельной стенки.

После этого, примерно в 17 часов, когда она вышла на улицу, ее

задержали работники милиции. После этого ей предъявили постановление о

проведении обыска. При проведении обыска в квартире работники милиции

обнаружили и изъяли миски, которые остались после того как ОСОБА_3 изготавливал

«ширку», а так же два шприца с «ширкой» которые я хранила для личного

потребления.

Свою вину в совершении

инкриминируемых преступлений признает полностью, в содеянном чистосердечно

раскаивается.

В виду полного признания

вины подсудимыми, и учитывая тот факт, что обстоятельства дела никем из

участников процесса не оспаривались, судом постановлено нецелесообразным

исследование доказательств по делу в полном объеме.

На основании ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения

участников процесса судом вынесено определение о том, что достаточно

ограничиться допросом подсудимых и исследованием материалов дела в части

характеристик их личностей. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимым разъяснены и

им понятны.

Действия подсудимого

ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.307

УК Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление с

целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в

крупных размерах, совершенные повторно, по предварительному сговору группой

лиц, или лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, организованной группой.

А также по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306 УК Украины, как использование

средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, с целью

продолжения незаконного оборота наркотических средств, совершенные по

предварительному сговору группой лиц, организованной группой.

Также ч. 2 ст.309 УК Украины, как незаконные

изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта,

совершенные повторно, или лицом ранее совершившим преступление предусмотренное

ст. 307 УК Украины.

Действия подсудимого

ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.307

УК Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление с

целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в

крупных размерах, совершенные повторно, по предварительному сговору группой

лиц, организованной группой.

А также по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 306 УК Украины, как использование

средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, с целью

продолжения

незаконного оборота

наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц,

организованной группой.

Действия подсудимого

ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 3 ст.307