Постанова

від 07.12.2007 по справі 1-548/07

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія Справа 1-548/07

ПОСТАНОВА

07.12.2007 р. Кіро вський районний суд м. Кірово града

в складі: головуючого - судд і Кореняк В.К. при секретарі - Г аркуші І.М. з участю прокурора - Замороз О.Р. адвоката - ОСОБ А_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнн і злочину, передбаченого ч. 2 с т. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв службову недб алість, тобто неналежне вико нання службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне до них ставлення, що заподіяло істотну шкоду о хоронюваним законом правам т а інтересам окремих громадян і спричинило тяжкі наслідки .

Злочин скоєно за наступни х обставин:

ОСОБА_1 згідно наказу № НОМЕ Р_1 від 05.07.2004 р. перебував на посад і майстра КП "ПВК Геркон" і, від повідно до наказу НОМЕР_2 по пі дприємству, був особою відпо відальною за організацію роб іт по технічному обслуговува нню та ремонту ліфтів по діль ниці № 2, до якої входять ліфти КРЕП № 10 м. Кіровограда. Згідно паспорту ліфта, який знаходи ться за адресою м. Кіровоград , вул. Жадова, 23, корпус 3, під'їзд 4, ОСОБА_1 являвся особою, відпо відальною за організацію роб іт по поточному і капітально му ремонту вказаного ліфта, й ого справний стан та безпечн у експлуатацію.

Проте, в порушення вимог ст. 5.3 Положення про систему техн ічного обслуговування та рем онту ліфтів в Україні, пункту 3.2.1. договору № 44 від 02.02.2006 p., укладе ного між КРЕП № 10 і КП "ПВК Герко н" майстер підприємства ОСОБ А_1 станом на 26.03.2006 р. не забезпечи в утримання в справному стан і і безпечну експлуатацію па сажирського ліфта моделі ПП4 00-А00 00 000, який знаходиться в буди нку 23, корпус 3, під'їзд 4 по вул. Ж адова м. Кіровограда, шляхом н евиконання покладених на ньо го наказом і паспортом ліфта обов'язків щодо забезпеченн я його утримання у справному стані, не виконав вимоги п.п. 5.1 .2., 5.1.3. Розділу 5. "Несправності, пр и яких ліфти повинні бути зуп инені", посадової інструкції КП "ПВК Геркон" для майстра - на чальника дільниці, який здій снює технічний нагляд за ліф тами.

2

ОСОБА_1, всупереч вимогам ст . 14 Закону України "Про охорону праці" та ст. 139 КЗпП України, не належно виконуючи свої служб ові обов'язки, не прийняв захо дів для усунення існуючих не доліків та не забезпечив дод ержання вимог п.п. 4.2, 7.1.5., 7.1.28, 7.5.21, , 8.4.2, 8 .4.19, 8.4.20 Правил будови і безпечно ї експлуатації ліфтів та п. п. 2.4, 2.6 Положення про систему тех нічного обслуговування та ре монту ліфтів в Україні. Як май стер КП "ПВК Геркон", всупереч своїх службових обов'язків н е вчинив всіх необхідних дій для дотримання зазначених в имог, що потягло порушення пр авил експлуатації ліфту відп овідно до вимог Правил будов и та безпечної експлуатації ліфтів, Правил безпечної екс плуатації електроустановок споживачів.

Невиконання та грубе поруш ення майстром КП "ПВК Геркон" О СОБА_1 вищезазначених вимог н ормативних актів з охорони п раці та безпеки життєдіяльно сті призвело до того, що 26.03.2006 р. б іля 17 години в результаті несп одіваного руху кабіни ліфту в під»їзді 4 будинку 23 корпус 3 п о вул. Жадова м. Кіровограда, д вері якого не були зачиненим и, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. потрапили між кабіною та стінкою шахти ліфту, внаслідок чого ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лонної кі стки справа; обох сідаліщних кісток; розриву лівого поясн ично-крестцового поєднання; перелому лівої таранної кіст ки; синдрому продовжуваного здавлення лівої нижньої кінц івки; травматичного шоку 2 сту пеня; посттравматичної анемі ї 2 ступеня; інтоксикаційної, д исметаболичної міокардіоди строфії; садна верхньої ліво ї гомілки, які відносяться до категорії тілесних пошкодже нь середнього ступеня тяжкос ті, а малолітній ОСОБА_3 отрима в тілесні пошкодження у вигл яді закритої черепно-мозково ї травми; садна правої област і голови; перелому кісток зво ду черепа; крововиливу під м» які оболонки головного мозку , які відносяться до категорі ї тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в мо мент їх спричинення, від яких помер на місці пригоди.

Згідно висновку інженерно -технічної експертизи № 3364 від 29.05.2006 р. між порушеннями, допуще ними майстром КП «ПВК Геркон » ОСОБА_1, та настанням 26.03.2006 р. по дії з мешканцями будинку 23 кор пус по вул. Жадова м. Кіровогра да ОСОБА_2. та ОСОБА_3., існує при чинний зв'язок.

Допитаний в ході судового з асідання в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав частково, вказавши, що не вважає себе особою, яка бул а відповідальна за безпечну експлуатацію ліфта в під»їзд і 4 будинку 23 корпус 3 по вул. Жад ова м. Кіровограда, проте допу скає, що сам він також недопра цював при виконанні своїх сл ужбових обов»язків, в зв»язк у з чим винен в тому, що сталос я 26.03.2006 р. з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Пого джується на застосування до нього положень Закону Україн и «Про амністію» від 19.04.2007 р.

Суд вважає доведеним скоє ння ОСОБА_1 злочину, передбаче ного ч. 2 ст. 367 КК України, а саме службової недбалості, тобто неналежного виконання служб овою особою своїх службових обов»язків через несумлінне до них ставлення, що заподіял о істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян і спричини ло тяжкі наслідки.

Згідно п. «є» ст. 1 Закону Укра їни «Про амністію» від 19.04.2007 р. з вільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших пок арань, не пов»язаних з позбав ленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які зако ном передбачено покарання ме нш суворе, ніж позбавлення во лі на строк не більше п»яти ро ків, та за злочини, вчинені з н еобережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти рок ів, якщо такі особи на день наб рання чинності Законом Украї ни «Про амністію» від 19.04 2007 р. в у становленому порядку визнан і хворими на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню по карання та

3

підпадають під визначенн я Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення з асуджених від подальшого від бування покарання, затвердже ного наказом Державного депа ртаменту України з питань ви конання покарань та Міністер ства охорони здоров»я Україн и № 3/6 від 18 січня 2000 року.

Відповідно до п.п. 8.1.7. та 8.1.8. в казаного Переліку хворобами , які є підставою для подання в суди матеріалів про звільне ння засуджених від дальшого відбування покарання, серед інших є ішемічна хвороба сер ця та порушення ритму серця.

П. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України передб ачено, що кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усува є застосування покарання за вчинене діяння.

Враховуючи, що по даній крим інальній справі ОСОБА_1 обвин увачується в скоєнні злочину , вчиненого з необережності, з а який передбачено покарання до п'яти років позбавлення во лі, згідно довідки 5-ї міської поліклініки м. Кіровограда в ід 22.11.2007 р. № 1035 страждає серед інш их хвороб ішемічною хворобою серця, стенокардією та атеро склеротичним кардіосклероз ом з порушенням ритму по типу пароксизмів шлуночкової і п редсердної екстрасистолії, з годен на застосування до ньо го амністії і перешкод до зас тосування до нього амністії законом не передбачено, по сп раві повністю відшкодовано м атеріальну та моральну шкоду потерпілим, про що до суду пре дставлено відповідні заяви п отерпілих, провадження по сп раві підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного і керуючись п. «є» ст. 1 Закону У країни «Про амністію» від 19.04.20 07 р., п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по сп раві по звинуваченню ОСОБА_1 з а ч. 2 ст. 367 КК України внаслідок акту амністії.

Скасувати щодо ОСОБА_1. запо біжний захід у вигляді підпи ски про невиїзд.

Речові докази по справі: пас порт ліфту, журнал технічног о огляду, журнал реєстрації п рацюючих ліфтів і ремонтів, ж урнал обліку обходів, огляді в і відмов роботи ліфтів пове рнути до КРЕП № 10 м. Кіровоград а.

Речові докази по справі: дит яча коляска, пара коліс від ди тячої коляски повернути поте рпілим, в разі відмови в їх отр иманні - знищити.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Кіровоградської област і протягом семи діб з дня її ви несення.