Ухвала
від 04.12.2013 по справі 820/9743/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             УХВАЛА про залишення  заяви без розгляду  04 грудня 2013 р.                                                                                  Справа № 820/9743/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ «Автрамат» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду за адміністративним позовом    Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області  до  Публічного акціонерного товариства  "Автрамат"  застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,- ВСТАНОВИВ:           Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Автрамат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду було задоволено частково. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до ПАТ "Автрамат" (код ЄДРПОУ 00236027), шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної безпеки, а саме: котлів водогрійних ( КСВа - 2,5 заводський № 191, реєстраційний № 1695; Ника - 0,5 заводський № 372, реєстраційний № 1689; Ника - 0,5 заводський № 325, реєстраційний № 1688; Колві 1000, заводський № 1912.1317, реєстраційний № 002340); посудин, що працюють під тиском ( реєстраційний № 4713 заводський № 84; реєстраційний № 4712 заводський № 85; реєстраційний № 3571 заводський №542); ліфтів вантажних ( реєстраційний № 33306 заводський № 1062СВ-91; реєстраційний № 11813 заводський № 228); вантажопідіймальні крани і машини (кран мостовий реєстраційний № 17401 заводський № 702323; кран-мостовий магнитногрейферний 5т. реєстраційний № 5993 зав. № 208399; кран-балка заводський № 8867006 інвентарний № 05498; кран-балка інвентарний № 05694; кран-балка інвентарний № 04953/05224; кран-балка з ел. тельфером  інвентарний № 03609/03858; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 02445/05219; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01829; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01837/09444; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 02769/04407; кран-балка інвентарний № 04207; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01824/09520; кран-балка інвентарний № 05693; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 09513/01893; кран-балка інвентарний № 05704; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01826; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 02971; кран-балка інвентарний № 04954; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 09398; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 09402/02622; кран-балка інвентарний № 09401; кран-балка інвентарний № 04255; кран консольно-поворотний інвентарний № 03698/03777; ел. таль інвентарний № 00801; ел. таль на монорельсі інвентарний № 05222/01874; ел. таль на монорельсі інвентарний № 0043235; кран-балка інвентарний № 05426; кран-балка інвентарний № 05424; кран-балка інвентарний № 04946; ел. тельфер на кран-балці інвентарний № 05543; кран-балка інвентарний № 04947; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 09548;  ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 05517; підйомник інвентарний № 05547; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01833; кран мостовий інвентарний № 16213 зав.№ 631; кран мостовий інвентарний № 16214 зав.№ 632; кран-балка інвентарний № 02961/02541; кран-балка інвентарний № 05303; кран-балка інвентарний № 05882; кран-балка інвентарний № 02714; кран-балка інвентарний № 02370/09013; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 05439; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 02620; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 03541/05220; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 04206/01936; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 04205/02785; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 01840; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 01915/01916; ел. тельфер інвентарний № 00805; кран-балка інвентарний № 09500; ел. таль на монорельсі інвентарний № 01911; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01825; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 00811; кран-балка з ел. тельфером інвентарний № 04955; кран підвісний однобалочний інвентарний № 05374; кран-балка інвентарний № 05450; кран-балка інвентарний № 05299; ел. тельфер інвентарний № 09443; кран мостовий однобалочний інвентарний № 01830; електроталь інвентарний № 01934; ел. тельфер на монорельсі інвентарний № 04399/01933, яке експлуатується за адресою: 61038, м. Харків, Салтівське шосе, б. 43 до отримання Публічним акціонерним товариством "Автрамат" (61038, м. Харків, Салтівське шосе, б. 43, код ЄДРПОУ 00236027) дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, отримання якого передбачено ст. 21 Закону України "Про охорону праці".           До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 02.12.2013 року подана заява ПАТ «Автрамат» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, оскільки отримано відповідні дозволи Держгірпромнагляду на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної безпеки. У судове засідання представник ПАТ «Автрамат» та представник ТУ ДСГНПБ України у Харківській області не зявились, про день, час  та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 04.12.2013 року від представника ПАТ «Автрамат» надійшло клопотання про відкликання заяви. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання  заяви. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання представника ПАТ «Автрамат», а також обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки заявник не зацікавлений у подальшому розгляді справи та роз'яснює позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.           Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -   УХВАЛИВ:           Заяву ПАТ «Автрамат» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду за адміністративним позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства  "Автрамат"  застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження Суддя                                                                  Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено06.12.2013
Номер документу35781160
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/9743/13-а

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 26.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 26.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 15.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні