Ухвала

від 15.04.2008 по справі 2-5432008

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 543 2008 рік

Справа № 2- 543 2008 рік

У Х В А Л А

15 квітня  2008 року    Ніжинський міськрайсуд

Чернігівської області

                                    в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О.

за участю сторін

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в м. Ніжині питання про  призначення  

експертизи по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про відшкодування моральної та матеріальної

шкоди

в с т а

н о в и в :

                        позивачі

звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування їм

матеріальної та моральної шкоди, завданої їм відповідачами під час  проведення будівельних робіт по прибудові   будинку в м. Ніжині  по АДРЕСА_1.

            Позивачі

стверджують, що після вирішення між ними та відповідачами  у 2007 році спору щодо розподілу житлового

будинку відповідачі прибудували до своєї частини  будинку приміщення і під час виконання робіт

у ванній  та туалетній кімнаті та кухні,

які залишилися їм   самовільно, без їх

дозволу,  відрізали туби опалення,  відключили холодну та гарячу воду шляхом

зрізу труб,  зняти каналізаційні труби,

зняли металеві труби підводу газу, 

демонтували та забрали чавунну ванну зі змішувачем води,   газовий водонагрівач. Відповідачі зняли  та забрали 

унітаз, раковину для миття рук зі змішувачем води,  раковину для миття посуду в кухні зі

змішувачем, газову плиту. Демонтували газовий котел, який при цьому  отримав механічні пошкодження і став

непридатний для користування. Крім того 

відповідачі зняли та забрали вхідні двері до ванної кімнати розміром

650х1900мм, зняли та забрали люстру на 4 лампочки, електросвітильники на 1

лампочку, електричний світильник бра на 2 лампочки.

            Для

визначення розміру збитків позивачі просять призначити судову товарознавчу

експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.   визначити  вартість 

металевих труб діаметром 25 мм довжиною 7 метрів;

2.   визначити  вартість металопластикових труб діаметром

20мм довжиною 7 метрів,

3.   визначити  металопластикові труби діаметром 50мм,

довжиною 8,5 м,

4.   визначити  металеві труби діаметром 20мм довжиною 5,7м.

для підводу до  газового котла та газової

плити

5.   визначити

вартість чавунної ванни  приблизно 1995

року випуску, яка знаходилася в експлуатації 5 років,

6.   визначити

вартість найдешевшого унітаза, найдешевшої раковини для миття рук та миття

посуду з змішувачами води

7.   визначити

вартість газової плити.

8.   встановити

вартість газового котла, який був пошкоджений під час його демонтажу і який

знаходиться в даний час в будинку,

9.   визначити

вартість дверей до входу у ванну кімнату розміром отвору 650х1900мм

10. визначити

вартість найдешевшої люстри на 4 лампочки, найдешевшого електросвітильника на 2

лампочку  найдешевшого бра на 2 лампочки.

            Відповідачі

у попередньому судовому засіданні не визнали вимоги позивачів.  Клопотання про призначення експертизи

вважають не потрібним задовольняти. 

            Суд,

вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним

призначити  товарознавчу експертизу для

визначення  вартості майна.

            Керуючись

ст. 143,144,202   ЦПК України, суд

у х в а

л и в:

            Призначити

по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1

та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про

відшкодування моральної та матеріальної шкоди товарознавчу експертизу,  проведення якої доручити    Чернігівському регіональному відділенню

торгово-промислової палати України.

            На

вирішення експертизи поставити наступні 

питання :

-визначити  вартість 

металевих труб діаметром 25 мм довжиною 7 метрів;

-визначити 

-вартість металопластикових труб діаметром 20мм довжиною 7 метрів,

-визначити 

металопластикові труби діаметром 50мм, довжиною 8,5 м,

-визначити 

металеві труби діаметром 20мм довжиною 5,7м. для підводу до  газового     

                                         котла  та газової плити

-визначити вартість чавунної ванни  приблизно 1995 року випуску, яка знаходилася

в                                              експлуатації 5 років,

-визначити вартість найдешевшого унітаза, найдешевшої

раковини для миття рук та                                      миття посуду з змішувачами води

-визначити вартість газової плити.

-встановити вартість газового котла, який був пошкоджений

під час його демонтажу і                                               який знаходиться в даний час в

будинкуза адресою м.                                                     Ніжин,

АДРЕСА_1

-визначити вартість дверей до входу у ванну кімнату

розміром отвору 650х1900мм

-визначити вартість найдешевшої люстри на 4 лампочки,

найдешевшого                                                                     електросвітильника на 2 лампочки

та   найдешевшого бра                                              на

2 лампочки.

Витрати

за проведення експертизи покласти на позивачів -    які проживають  в м. Ніжині, по АДРЕСА_1

      До проведення експертизи провадження по

справі зупинити.

            Суддя                                                                                                           

В.М. Хандога.

.