Рішення

від 29.01.2008 по справі 2-5432008

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-543 2008 рік

Справа № 2-543

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2008

року                                                                                                     м.Харків

Червонозаводський

районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -

судді Шелест І.М.

при

секретарі        -   Буклей

Л.М.

за участю

прокурора - Обихвост О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа -

Опікунська рада Виконкому Червонозаводської районної ради м.Харкова, Опікунська

рада Виконкому Височанської селищної ради Харківського району Харківської

області про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач

звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_1 батьківських

прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому

засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та пояснила суду, що з жовтня

1995 року по квітень 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з

відповідачем, від якого

сторони мають

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу,

ОСОБА_1 участі у

вихованні сина не приймає, не піклується про нього та його здоров"я,

злісно

ухиляється від

обов"язків по вихованню та утриманню ОСОБА_3,

в судовому порядку з

відповідача було

стягнуто частину аліментів. Тому просила позов задовольнити в повному

об"ємі.

Відповідач,

будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, до

судового засідання не з"явився, подав заяву, в якій проти позову не

заперечував тв просив розглядати справу у його відсутність.

Представник

опікунської ради Виконкому Височанської селищної ради Харківського району

Харківської області подав до суду заяву, в якій підтримав заключения опікунської ради

та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а

також просив слухати справу у їх відсутність.

Представник опікунської

ради виконкому Червонозаводської районної Ради м.Харкова Сенякіна О.Л. позов

підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні

малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважала

за доцільне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

позбавити батьківських прав ОСОБА_1

Суд, вислухавши

сторони, показання свідків, вивчивши матеріали справи, знаходить позовну заяву

такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 164

Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по

вихованню дитини.

В судовому

засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3

являються: мати -ОСОБА_2 та

батько - ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 02 квітня

1996 року, актовий запис № 1144. Згідно рішення Виконкому Височанської селищної

ради від 12.12.2006р. № 696 було змінено прізвище дитини Храмцова на Сафонова

та міським відділом РАЦС № 3 Харківського обласного управління юстиції видано Свідоцтво

про народження НОМЕР_1 від 02 лютого 2007 року (а.с. 9, 10).

04 квітня 2001

року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, був розірваний (а.с. 6).

Судовим

розглядом встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх

батьківських обов'язків, участі у житті та вихованні сина ОСОБА_3 не приймає,

матеріально його не утримує.

З наданих

позивачем медичних довідок вбачається, що ОСОБА_3 страждає закритою

черепно-мозговою травмою, струсом головного мозку з легкими клінічними

проявами, на лікування яких постійно необхідно додаткові кошти на придбання

медикаментів для лікування, тому ОСОБА_2 звернулася до суду про стягнення з

відповідача аліментів (а.с. 19).

Так, рішенням

Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 січня 2001 року ОСОБА_1 був

зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у

розмірі 1\4 частини від заробітної плати, але відповідач алімети не сплачував,

у зв"язку з чим, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від

05 грудня 2001 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 1-го

року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування

покарання з випробним терміном - 2 роки (а.с. 14, 15).

Крім того,

оскільки станом на 01 жовтня 2002 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам

складала 1056 грн. 70 коп., вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова

від 16 жовтня 2003 року відповідач був засуджений за ч. 2 ст. 164 КК України до

1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено до

відбування - 1 рік 3 місяці обмеження волі та стягнуто на користь ОСОБА_2 1056

грн. 70 коп. (а.с. 18).

Як вбачається з

розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментам відповідно до виконавчого листа

№ 2\3-476\97 від 14.04.2003р., за період з 01 жовтня 2002 року по 31 жовтня

2007 року заборгованість по виплаті аліментів склала 10 817 грн. 09 коп. (а.с.

16).

Допитана в

якості свідка матір позивача ОСОБА_5

підтвердила, той факт, що вихованням ОСОБА_3

займається його мати - ОСОБА_2,

яка до 1997 року проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 у місті Харкові. Потім

він її вигнав з дому та з того часу вона проживає з сином у неї, відповідач

участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, з дитиною

не бачиться. Дані показання також підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_6,

яка зазначила, що знає сім"ю ОСОБА_2 близько 13 років, позивач разом з

сином проживають у ОСОБА_5 вже 10 років, батька хлопчика свідок ніколи не

бачив, дитина знаходиться на повному їх утриманні.

Згідно заключения опікунської ради

Виконкому Височанської селищної ради Харківського району Харківської області №

36 від 13.11.2007р., ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір"ю та знаходиться на повному її

утриманні. ОСОБА_1 від виховання та матеріального утримання сина самоусунувся,

ніяких відносин не підтримує, сплачує щомісячно по 50 грн., станом

здоров"я хлопчика не цікавиться, чим виявляє до нього байдужість та

безвідповідальність. Всі обов'язки по вихованню, навчанню та матеріальному

забезпеченню хлопчика лежать на його матері - ОСОБА_2. (а.с. 17).

Суд вважає

доказаним в судовому засіданні той факт, що відповідач по справі ОСОБА_1 не

приділяє належної уваги своєму сину, обов'язки по його утриманню, вихованню та

навчанню не виконує, та вважає за доцільне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

позбавити його батьківських прав.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.

164, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву

ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1

батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через Червонозаводський

районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20-ти

днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляціну інстанцію або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.