Рішення
від 26.02.2008 по справі 2-5432008
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-543 2008 p

 

Справа № 2-543 2008 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

 

26 лютого 2008

року        ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ

СУД  Вінницької області

в

складі:    головуючого судді        Люлько В.В.

при

секретарі                                                                      Скавронській

Т.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за

позовом

ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визнання права власності на

спадкове майно,                                                                                             

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

звернулась в суд з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -

ОСОБА_2,  який проживав в смт.  Шпиків, 

Тульчинського району,  Вінницької

області.

При

житті він заповів їй все,  належне йому

на день смерті,  майно,  про що свідчить заповіт від 21 грудня 2002

року,  посвідчений секретарем виконкому

Шпиківської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 484.

До складу

спадщини входить :

•                       грошові

заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які

зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках НОМЕР_1,

НОМЕР_2 на ім'я померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2

померла її мати - ОСОБА_3,  яка проживала

в смт.  Шпиків,  Тульчинського району,  Вінницької області.

При

житті вона також заповіла їй все, 

належне їй на день смерті, 

майно,  про що свідчить

заповіт

від 21 грудня 2002 року,  посвідчений

секретарем виконкому Шпиківської селищної ради Г

зареєстрований

в реєстрі за №485.                                                               

До складу

спадщини входить :

•                    житловий будинок № 34,  загальною площею 51, 6 кв. м. ,  житловою - 34, 9 кв. м.

з

господарськими будівлями та спорудами, 

розташований АДРЕСА_1 право власності на який померла не оформила,  що підтверджується довідкою-характеристикою

Тульчинського МЕТІ від 14.02.2008 року;

·       

земельна ділянка розміром 2, 4675 га,  для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва,  розташована на території

Шпиківської селищної ради,  Тульчинського

району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного

акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 109473,  виданого Тульчинською районною

держадміністрацією 31.01.2003 року;

·       

майновий  пай  пайового 

фонду  майна  КСП 

«Шпиківське»  (нині  СТОВ «Шпиківське»),  смт. 

Шпиків,  Тульчинського району,  Вінницької області,    в розмірі 807 грн.,  належний померлій на підставі майнового

Сертифікату серії ВІХХП № 018610, 

виданого Шпиківською селищною радою 09.02.2007 року;

•                    грошові  заощадження 

з  відповідними  відсотками та нарахуваннями,   які

зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4

на ім'я померлої.

 

Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом,  поскільки інших спадкоємців за заповітом та

законом немає,  що підтверджується

довідкою селищної ради.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  вона звернулася до Тульчинської

державної нотаріальної контори.                            

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено

у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої .відмови стало

те,  що вона пропустила установлений

законом шестимісчний термін для прийняття спадщини. Однак,  вона не мала можливості своєчасно оформити

свої спадкові права через сімейні обставини.

Поскільки,  вона являється єдиною

спадкоємицею за заповітом та і, 

приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через

нотаріальну контору,  вона має всі

підстави для звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на

спадкове майно.

В

судовому засіданні позивачка позов підтримала, 

наполягає на задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 

однак надав суду заяву,  в якій

вказав,  що позов визнає і просить справу

розглянути без участі його представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами

справи,  не суперечить вимогам закону та

визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 213 - 215 ЦПК України,   ст. 

392 ЦК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  яке заповіли їй після своєї смерті батьки -

ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і

ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а саме :

·       

грошові заощадження з відповідними відсотками та

нарахуваннями,  які зберігаються в

Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2 на ім'я померлого.

·       

житловий будинок № 34, 

загальною площею 51, 6 кв. м. , 

житловою - 34, 9 кв. м.  з

господарськими будівлями та спорудами, 

розташований АДРЕСА_1 право власності на який померла не оформила,  що підтверджується довідкою-характеристикою

Тульчинського МБТІ від 14.02.2008 року;

·       

земельну ділянку, 

розміром 2, 4675 га,  для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, 

розташована на території Шпиківської селищної ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного

акту на право власності на земельну ділянку" серії ВН № 109473,  виданого Тульчинською районною держадміністрацією

31.01.2003 року;

•                    майновий  пай 

пайового  фонду  майна 

КСП  «Шпиківське»  (нині 

СТОВ

«Шпиківське»),  смт. 

Шпиків,  Тульчинського

району,  Вінницької області,  в розмірі 807 грн.,  належний померлій на підставі майнового

сертифікату серії ВІХХП № 018610, 

виданого Шпиківською селищною радою 09.02.2007 року;

грошові

заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ №

10001/03 на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на ім'я померлої.

На рішення суду

може бути подана протягом  10-ти днів

заява про апеляційне оскарження.

 

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4212538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5432008

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Ухвала від 12.03.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І.М.

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Люлько В.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ВОЛКОВА О.М.

Ухвала від 15.04.2008

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Хандога В.М.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Хандога В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні