Ухвала

від 04.12.2013 по справі 21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

04 грудня 2013 року Справа № 21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012)

За заявою

боржника - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка"

Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми

"Термоантрацит" в особі голови ліквідаційної комісії Стороженка

Олександра Миколайовича, м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженській Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Платонова Н.М., довіреність № 3 від 17.06.2013, ДПІ у м. Свердловську

Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Білаш Л.І., довіреність №2/16-41д від 01.10.2013, ДП"СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ";

від банкрута:

- Стороженко О. М., ліквідатор за постановою господарського суду від 17.04.2012,

- не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі;

- Шевченко О.М., довіреність б/н від 02.04.2012, ДП"Шахта №71 Спецпромтехніка

"ТОВ Вуглепромислової фірми "Термоантрацит",

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 03.12.2012 по справі №21б/5014/676/2012 ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012 №21б/5014/676/2012 про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.10.2013 №21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012);

- у судовому засіданні 26.11.2013 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 45 хвилин 04.12.2013 з метою дооформлення документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 03.12.2013 №2855/10 кредитора - Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області Головного управління Міндоходів у Луганській області з повідомленням про необхідність відновлення ліквідатором Стороженком О. М. документів, які підтверджують господарську діяльність підприємства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 та надання її Державній податковій інспекції для проведення позапланової документальної перевірки в порядку п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України;

- заява від 03.12.2013 кредитора - ДП «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області, про здійснення заміни кредитора Державного підприємства «Свердловантрацит», ідентифікаційний код 32355669, вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ Луганської області, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», ідентифікаційний код 37596090, вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ Луганської області, у зв'язку з передачею за концесійним договором від 01.12.2011 б/н цілісного майнового комплексу ДП "Свердловантрацит", згідно з яким ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником ДП "Свердловантрацит", з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі довідкою серії АВ №083685 від 05.08.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, концесійним договором 01.12.2011 б/н та іншими;

- від ліквідатора Стороженка О.М.:

- лист від 26.11.2013 №11 про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута за станом на 26.11.2013 та припинення провадження у справі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі звітом ліквідатора за станом на 26.11.2013, ліквідаційним балансом банкрута за станом на 26.11.2013 та іншими;

- лист від 04.12.2013 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі доповненням від 26.11.2013 до звіту про ліквідаційну процедуру та заявою без номеру та дати про розгляд справи 04.12.2013 без його особистої участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21б/5014/676/2012:

- за ухвалою від 19.03.2012 за заявою боржника Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит" в особі голови ліквідаційної комісії Стороженка Олександра Миколайовича, м. Свердловськ Луганської області, порушив провадження у справі №21б/5014/676/2012 про його банкрутство з підстав ст. 51 Закону;

- за постановою від 17.04.2012 №21б/5014/676/2012 господарського суду Луганської області боржника Дочірнє підприємство "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто з 17.04.2012 по 17.07.2012, та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Стороженка Олександра Миколайовича, ідентифікаційний код 2608107811, паспорт ЕК 447198 виданий 10.06.1997 Ровеньківським МВ УМВС України у Луганській області, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 17/143, якого зобов'язано організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 51 Закону;

- за ухвалою від 24.09.2012 № 21б/5014/676/2012 суд затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута, провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- за листом від 11.10.2012 № 21б/5014/676/2012 місцевий суд за апеляційною скаргою від 03.10.2012 № 8199/10 кредитора ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС на ухвалу від 24.09.2012 № 21б/5014/676/2012 господарського суду Луганської області направив справу №21б/5014/676/2012 до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2012 по справі № 21б/5014/676/2012 задоволено апеляційну скаргу кредитора ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС, ухвалу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 №21б/5014/676/2012 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області; за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду України місцевий суд повинен врахувати те, що:

- згідно з довідкою з Державної інспекції нагляду в будівництві, за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами, м. Луганськ, за банкрутом зареєстровані об'єкти котлонагляду: посудина, що працює під тиском В-1,5, рег.№14083; посудина, що працює під тиском В-1,6, рег. №12053; котел Ланкаширський рег. №405;

- у звіті ліквідатора станом на 24.09.2012 зазначено, що дані об'єкти передані згідно з актом прийому-передачі від 23.02.2012 ТОВ "Укртехнологія";

- однак в акті прийому - передачі від 23.02.2012 ТОВ "Укртехнологія" передача вищезазначених об'єктів не підтверджена (а.с.134-136, т.2); отже, на цей час слід з'ясувати наявність цього майна, що може складати ліквідаційну масу за судовою процедурою;

- ліквідатором направлений лист №47 від 06.09.2012 до Державної інспекції нагляду в будівництві, за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами, м. Луганськ, за яким він просить зняти з обліку зареєстровані за банкрутом об'єкти за номером 405, 14083, 12053, однак, повідомлення про зняття з обліку вищезазначених об'єктів в матеріалах справи відсутнє;

- частиною 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання;

- ч. 7 ст.111 ЦК України визначено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку;

- до моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період;

- крім того, відповідно до ч.11. ст.111 ЦК України після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам державної податкової служби;

- однак, в порушення вимог ст. 60 Господарського кодексу України матеріали справи не містять в собі доказів проведення перевірки достовірності та повноти ліквідаційного балансу у встановленому податковим законодавством порядку (акт перевірки податкового органу);

- також в порушення приписів ст. 111 ЦК України матеріалами справи не підтверджено, що ліквідатором забезпечено подання вище перелічених документів, що в свою чергу призвело до порушення прав податкового органу щодо визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів;

- за таких обставин, відсутні підстави вважати, що ліквідатором вжиті всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури і вона проведена відповідно до приписів чинного законодавства. Тому господарський суд передчасно затвердив звіт та ліквідаційний баланс банкрута та припинив провадження у справі;

- втім, зазначені вище норми цивільного законодавства регулюють питання ліквідації боржника в досудовому порядку; однак, суд апеляційної інстанції не зазначив у своєму рішенні про порушення ліквідаційною комісією цього порядку ліквідації та щодо порушень суду на стадії порушення провадження у даній справі;

- отже, суд першої інстанції, розглянувши, дослідивши та оцінивши докази та обставини справи у сукупності, дійшов висновку про прийняття до розгляду справи на стадії проведення ліквідаційної процедури за приписами ст.ст. 22-34 Закону про банкрутство;

- у зв'язку з поверненням 14.12.2012 справи №21б/5014/676/2012 з Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, до господарського суду Луганської області, справу № 21б/5014/676/2012 шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- за таких обставин справа за ухвалою від 14.12.2012 прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. і призначена до розгляду за №21б/5014/3212/2012 (21б/5014/676/2012) на стадії проведення ліквідаційної процедури у судовому засіданні згідно із ст. 77 ГПК України;

- 15.04.2013 у зв'язку з відрядженням судді Кривохижа Т.Г. справу №21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012) передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду;

- 13.05.2013 у зв'язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю. автоматизованою системою документообігу суду було здійснено перерозподіл справ, які знаходились у її провадженні, справу № 21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012) передано на розгляд судді Кірпі Т.С.;

- у зв'язку з відпусткою судді Кірпи Т.С. і поверненням судді Кривохижа Т.Г. з відрядження, керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, справу №21б/5014/3212/2012(21б/5014/676/2012) передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г.;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін щодо продажу майна;

- як вбачається із матеріалів справи, ліквідаційна процедура була введена за постановою від 17.04.2012 на три місяці, тобто до 17.07.2012, і в подальшому питання про її продовження перед судом не порушувалось; повноваження ліквідатора також були встановлені на строк до 17.07.2012 і з 17.07.2012 питання про їх продовження також судом не розглядалось, оскільки щодо цього заяви (клопотання) від ліквідатора до суду не надходило;

- у даному судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатором Стороженко О.М. подане клопотання від 26.11.2013 №11 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію останнього, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі звітом ліквідатора за станом на 26.11.2013, ліквідаційним балансом банкрута за станом на 26.11.2013; матеріали надійшли у значній кількості, тому для їх розгляду, дослідження та оцінки суду потрібен певний час;

- крім того, під час розгляду справи з'ясувалося, що на адресу суду надійшла заява від 03.12.2013 кредитора - ДП «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області, про здійснення заміни кредитора Державного підприємства «Свердловантрацит», ідентифікаційний код 32355669, вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ Луганської області, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», ідентифікаційний код 37596090, вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ Луганської області, у зв'язку з передачею за концесійним договором від 01.12.2011 б/н цілісного майнового комплексу ДП "Свердловантрацит", згідно з яким ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником ДП "Свердловантрацит", з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі довідкою серії АВ №083685 від 05.08.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, концесійним договором 01.12.2011 б/н (витяг) та іншими; суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що кредитором не надані усі необхідні докази для вчинення заміни його правонаступником з підстав ст. 25 ГПК України, оскільки ні з концесійного договору, ні з інших, доданих до заяви матеріалів, на цей час неможливо зробити однозначно висновок про можливе правонаступництво між зазначеними у заяві сторонами, до того ж, зазвичай, з заявою про заміну кредитора звертається новий кредитор, до якого перейшло право вимоги, а не кредитор за справою, що слід врахувати заявнику; з огляду на це, суд зобов'язує кредитора (нового кредитора - разом з заявою) надати в обґрунтування вимоги - докази та підстави здійснення процесуального правонаступництва, а саме докази переведення кредиторської заборгованості на нового кредитора (передавальний акт тощо на суму боргу) і належні копії Статутів ДП «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", концесійного договору (розділ передавання майна, майнових/немайнових прав, правонаступництва тощо), що необхідне для вирішення питання заміни кредитора;

- за листом від 03.12.2013 №2855/10 кредитор - Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області Головного управління Міндоходів у Луганській області повідомила суд про необхідність відновлення ліквідатором Стороженком О. М. документів, які підтверджують господарську діяльність підприємства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 та надання її Державній податковій інспекції для проведення позапланової документальної перевірки в порядку п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України; в той же час, як свідчать матеріали справи, це питання неодноразово порушувалось ДПІ, беручи до уваги той факт, що за інформацією, викладеною у листі ДПІ від 03.12.2013 №2855/10, на адресу ліквідатора надсилався лист від 04.01.2012 №39/0/1630-13 з вимогою надання документів, які підтверджують господарську діяльність підприємства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, для проведення позапланової перевірки згідно з приписами Податкового кодексу України; за листом від 16.01.2013 №1 ліквідатором було повідомлено ДПІ про неможливість надання документації для перевірки в повному обсязі, з зазначенням причин такої неможливості, а саме: частина документів колишнім керівництвом ДП "Шахта №71-Спецпромтехніка" ТОВ вуглепромислової фірми "Термоантрацит" голові ліквідаційної комісії передана не була, частина документально вилучена під час обшуку 21.04.2010 в рамках розслідування кримінальної справи №17-2010-309; ліквідатором також зазначено, що відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012 по справі №21б/5014/676/2012 документація, що стосується нарахування та виплати заробітної плати, була передана до трудового колективу архіву виконавчого комітету Свердловської міської ради 25.10.2012 згідно з актом прийому-передачі; листом від 06.02.2013 №1584/23-20 ДПІ у м. Свердловську Луганської області вдруге повідомила ліквідатора про необхідність відновлення втрачених документів, але ліквідатором Стороженко О.М. вимога щодо відновлення втрачених документів не виконана, але подальших дій з її сторони не проводилось;

- чинне законодавство про банкрутство не передбачає, в тому числі примусових дій суду відносно ліквідатора щодо відновлення документації банкрута, оскільки ці питання врегульовані чинним податковим законодавством, а, отже, відносяться до вирішення податковими органами в межах їх компетенції; за таких обставин ДПІ у м. Свердловську Луганської області вправі була сама і мала змогу протягом часу з 03.12.2012, тобто дати задоволення її апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 03.12.2012 у справі №21б/5014/676/2012, до цього часу вчинити усі необхідні дії щодо порушеного питання, не перекладаючи їх на суд, до компетенції якого вирішення цих питань на законодавчому рівні не віднесено, але, беручи до уваги згадане звернення до суду, на жаль, цього не відбулося, час згаяний;

- крім того, у судовому засіданні встановлено, що до суду на час розгляду справи не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 06.08.2013 від компетентних органів, установ, організацій, тому суд дійшов висновку про доцільність повторного надіслання на підставі ст. 38 ГПК України даної ухвали суду по з'ясуванню обставин навколо наявності/відсутності майна, майнових/немайнових прав у банкрута на адреси:

- Державної авіаційної служби України, та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м. Київ, з метою з'ясування наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у банкрута - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, а також органу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб, з огляду на розгляд підсумкового звіту ліквідатора за справою, звертаючи увагу їх керівництва (інспекції та відділу) на обов'язковість виконання приписів суду (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 115 Господарського процесуального кодексу України);

- в черговий раз, з метою встановлення наявності або відсутності нерухомого майна, заставних кредиторів у банкрута та переліку заставленого майна, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 38, 115 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області (91016, м. Луганськ, вул. Леніна, 21) інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності у банкрута - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, нерухомого майна, заборон відчуження нерухомого майна та іпотеки. Інформаційну довідку надіслати на адресу господарського суду Луганської області не пізніше 15.12.2013, беручи до уваги, що згідно з приписами ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на усій території України; ухвали по справах про банкрутство вступають в силу з моменту їх прийняття;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

Керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 65, 64-68, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106, 111 12 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 6, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 24, 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 17.12.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- кредитора - ДП «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» (нового кредитора - ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит"), м. Свердловськ Луганської області, надати суду у строк до 15.12.2013 докази переведення кредиторської заборгованості на нового кредитора (передавальний акт тощо на суму боргу) і належні копії Статутів ДП «СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", концесійного договору (розділ передавання майна, майнових/немайнових прав, правонаступництва тощо); крім того, нового кредитора - ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" - відповідну заяву за ст. 25 ГПК України.

3. Справу розглянути за участю кредиторів (членів комітету кредиторів), банкрута, ліквідатора Стороженка О.М. та компетентного і повноважного представника Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

4. На підставі ст. 38 ГПК України суд дану ухвалу надсилає втретє на адреси:

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м. Київ,

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції:

- з метою з'ясування наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав та часток у статутних капіталах інших юридичних осіб у банкрута - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, яких зобов'язати у строк до 15.12.2013 надати суду витребувану інформацію та відомості, беручи до уваги, що згідно з приписами ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на усій території України. Ухвали по справах про банкрутство вступають в силу з моменту їх прийняття.

5. В порядку ст.ст. 38, 115 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області (91016, м. Луганськ, вул. Леніна, 21) надати суду у термін до 15.12.2013 інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності у банкрута - Дочірнього підприємства "Шахта №71-Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", ідентифікаційний код 32831359, м. Свердловськ Луганської області, АКБ Шахти 71, нерухомого майна, заборон відчуження нерухомого майна та іпотеки, беручи до уваги, що згідно з приписами ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на усій території України. Ухвали по справах про банкрутство вступають в силу з моменту їх прийняття.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

- УПФУ в м. Свердловську Луганської області;

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловську Луганської обалсті, м. Свердловськ Луганської області;

- Свердловському міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області;

- ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136з;

- ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, кв. 50 років Жовтня, 21;

- банкруту;

- ДПІ у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- прокуратурі м. Свердловська Луганської області;

- прокуратурі Луганської області;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135 (за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали).

- Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області (91016, м. Луганськ, вул. Леніна, 21, за п. 5 резолютивної частини цієї ухвали).

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д, за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г. Кривохижа