Ухвала

від 04.12.2013 по справі 110/2485/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ провадження: 22-ц/190/7492/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2013 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено.

На зазначене судове рішення, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини сьомої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 січня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Г. Сіротюк