Ухвала

від 02.12.2013 по справі 20/335

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 20/335 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Алєєвої І.В., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргіт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. у справі№ 20/335 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маргіт" доДержавної служби інтелектуальної власності України; Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстур" провизнання недійсним повністю Свідоцтва України № 22921 від 15.01.2002 р. на знак для товарів і послуг "Лужанська-7" ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Маргіт" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. у справі № 20/335 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргіт", та додані до неї документи, суд касаційної інстанції встановив, що серед них відсутні належні докази надіслання копії скарги відповідачам у справі, оскільки в описах вкладення у цінний лист вказано адресу Державної служби інтелектуальної власності України - "03035, м. Київ, МСП, вул. Урицького, 35" та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстур" - "03035, м. Київ, вул. Урицького, 19, кв. 45".

Проте, як вбачається із Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія АА № 367822, місцезнаходження Державної служби інтелектуальної власності України - "03035, м. Київ, Солом'янський р-н, вулиця Урицького, будинок 45" та Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія АА № 766007 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстур" - "01033 м. Київ, Голосіївський р-н, вулиця Тарасівська, будинок 20, квартира 4".

Отже, додані до касаційної скарги описи вкладення у цінний лист не можуть вважатись належними доказами відправлення копії касаційної скарги відповідачам у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргіт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. у справі № 20/335 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: І.В. Алєєва

В.І. Картере