Ухвала

від 29.11.2013 по справі 25/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/243 29.11.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» На діїГоловного управління Державної казначейської служби у місті Києві

По справі № 25/243

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» ДоГоловного управління Міндоходів у м. Києві Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві ПроВідшкодування шкоди заподіяної підприємству Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Літвінова М.Є.

суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Дрозд І.С. - дов. № 35/26-15-10-02-05 від 03.09.2013 р.;

від відповідача-2: Гирявець М.В. - дов. № 05-08/3211-13628 від 14.10.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.06.03 р. рішенням Господарського суду міста Києва у справі №25/243 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем ЛТД" до Державної податкової адміністрації у місті Києві, Управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству позов задоволено частково та вирішено стягнути з бюджету на користь Позивача 5655475,40 грн. збитків, заподіяних внаслідок неправомірного вилучення майна Державною податковою адміністрацією у місті Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.03р. рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.03р. залишено без змін, скарга без задоволення.

22.10.03р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва, залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду були видані накази.

05.04.04р. постановою Вищого господарського суду України у справі №25/243 постанова Київського апеляційного господарського суду залишена без змін. Ухвалою від 01.07.04р. Верховний Суд України відмовив у порушенні касаційного провадження у справі.

01.04.05р. позивач подав до суду скаргу на дії Управління Державного казначейства у м. Києві у справі № 25/243 в якій просив зобов'язати відповідача 2 вжити заходи щодо належного виконання наказу господарського суду від 22.10.03р. №25/243, а саме стягнути з бюджету в особі відповідача 2 на користь позивача 5298501,85 грн. заподіяної шкоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.05р. призначено розгляд скарги на дії відповідача-2 на 25.05.05р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.05р. зупинено провадження з розгляду скарги позивача на дії відповідача 2 у справі №25/243 до закінчення реорганізації Державного казначейства України та його територіальних органів.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 29.08.13р. справа №25/243 передана на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Балаца С.В., Босого В.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.13р. справу №25/243 прийнято до провадження колегією суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Балаца С.В., Босого В.П., розгляд справи призначено на 17.09.13р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2013 року.

У зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи 25/243, згідно з яким справу № 25/243 передано судді Спичаку О.М.

У зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 02.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 29.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Любченко М.О. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. справа № 25/243 була прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 18.11.2013 р.

У зв'язку з виходом судді Спичака О.М. з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від № б/н від 29.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

У судове засідання 18.11.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. замінено Державну податкову службу у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Міндоходів України у м. Києві та замінено Управління Державного казначейства у місті Києві на Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників процесу, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд даної справи до 29.11.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Балаца С.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 29.11.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Літвінова М.Є., суддя Івченко А.М.

Ухвалою суду від 29.11.2013 р. справа № 25/243 була прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

Представники відповідачів-1,2 у судовому засіданні 29.11.2013 р. проти задоволення зазначеної скарги заперечили у повному обсязі.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, а також, заслухавши пояснення представників відповідачів-1,2, господарський суд прийшов до висновку, що провадження щодо розгляду поданої скарги підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України з огляду на наступне.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно до п. 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру, державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» припинено.

Таким чином, провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» на дії Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві у справі № 25/243 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» до Головного управління Міндоходів у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про відшкодування шкоди заподіяної підприємству, підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 80, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду скарги на дії Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві у справі № 25/243 припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Івченко А.М.