Ухвала

від 29.11.2013 по справі 25/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 25/243 29.11.2013

За заявою Головного управління Міндоходів у м. Києві Проперегляд рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.2003 р. у справі 25/243 за нововиявленими обставинами

По справі № 25/243

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» ДоГоловного управління Міндоходів у м. Києві Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві Провідшкодування шкоди заподіяної підприємству Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Літвінова М.Є.

суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Дрозд І.С. - дов. № 35/26-15-10-02-05 від 03.09.2013 р.;

від відповідача-2: Гирявець М.В. - дов. № 05-08/3211-13628 від 14.10.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.06.03 р. рішенням Господарського суду міста Києва у справі №25/243 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем ЛТД" до Державної податкової адміністрації у місті Києві, Управління Державного казначейства у місті Києві про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству позов задоволено частково та вирішено стягнути з бюджету на користь Позивача 5655475,40 грн. збитків, заподіяних внаслідок неправомірного вилучення майна Державною податковою адміністрацією у місті Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.03р. рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.03р. залишено без змін, скарга без задоволення.

22.10.03 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва, залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду були видані накази.

05.04.04 р. постановою Вищого господарського суду України у справі №25/243 постанова Київського апеляційного господарського суду залишена без змін. Ухвалою від 01.07.04р. Верховний Суд України відмовив у порушенні касаційного провадження у справі.

23.07.04 р. відповідач 1 подав до суду заяву про перегляд рішення по справі №25/243 за нововиявленими обставинами. В заяві відповідач 1 наводить обставини, які на його думку спростовують фактичні дані, що були покладені в основу судового рішення Господарського суду м. Києва і є нововиявленими, оскільки стали відомі заявнику лише 04.06.04р. (згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.04р., яким визнано недійсним статут та свідоцтво платника ПДВ ТОВ "Мета" - контрагента позивача, який поставив вилучений в подальшому товар).

Ухвалами господарського суду м. Києва від 25.05.05р. розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкладено на 13.06.05р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва розгляд скарги на дії Відповідача 2 та заяви Відповідача 1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами доручено здійснити колегії суддів у складі: Євсіков О.О., Власов Ю.Л. та Ковтун С.А.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 13.06.05р. розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкладено на 23.06.05р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.05р. зупинено провадження з розгляду заяви Державної податкової адміністрації у місті Києві про перегляд рішення у справі № 25/243 за нововиявленими обставинами до остаточного вирішення справи №28/288-46/275-А.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 29.08.13р. справа №25/243 передана на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Балаца С.В., Босого В.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.13р. справу №25/243 прийнято до провадження колегією суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Балаца С.В., Босого В.П., розгляд справи призначено на 17.09.13р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2013 року.

У зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи 25/243, згідно з яким справу № 25/243 передано судді Спичаку О.М.

У зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 02.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 29.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Любченко М.О. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. справа № 25/243 була прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 18.11.2013 р.

У зв'язку з виходом судді Спичака О.М. з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від № б/н від 29.10.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Балац С.В., суддя Літвінова М.Є.

У судове засідання 18.11.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. замінено Державну податкову службу у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Міндоходів України у м. Києві та замінено Управління Державного казначейства у місті Києві на Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників процесу, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд даної справи до 29.11.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Балаца С.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови Господарського суді міста Києва № б/н від 29.11.2013 року справу № 25/243 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Літвінова М.Є., суддя Івченко А.М.

Ухвалою суду від 29.11.2013 р. справа № 25/243 була прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

Представники відповідачів-1,2 у судовому засіданні 29.11.2013 р. надали усні пояснення по суті поданої заяви.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів-1,2 Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що провадження щодо розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 25/243 від 06.06.2003 року за нововиявленими обставинами підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 п. 8.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», суд припиняє провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якщо у такому розгляді буде з'ясовано, що після прийняття судового рішення, яке переглядається, припинено діяльність суб'єкта господарювання чи настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією з сторін у справі, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 6 частини першої статті 80 ГПК).

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно до п. 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру, державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем ЛТД» припинено.

Таким чином, провадження щодо розгляду заяви Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 25/243 від 06.06.2003 року за нововиявленими обставинами підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. ст. 80, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження щодо розгляду заяви Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 25/243 від 06.06.2003 року за нововиявленими обставинами на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Івченко А.М.