Ухвала

від 28.04.2009 по справі 12/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/374-07

за позовом:Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", Вінницька                 обл., Літинський р-н, с. Уладівка   

до:              Закритого акціонерного товариства "Укрмостдорбуд", Вінницька обл.,

                  Вінницький р-н, с. Якушенці

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог:  

                  Міністерство аграрної політики, м. Київ  

3-ті особи на стороні відповідача:

                  Вінницька товарна універсальна біржа, м. Вінниця;

                  Дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс",

                  м. Вінниця;

                 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віро", м. Вінниця  

про             визнання правочинів недійсними та визнання за позивачем права

                  господарського відання та зобов'язання відповідача повернути майно

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.     

          Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

          Представники :

позивача: Климчук М.М. - за довіреністю;

відповідача: не з"явився;

ІІІ особа - Міністерство аграрної політики: не з"явився;

ІІІ особа - Вінницька товарна універсальна біржа: не з"явився;

ІІІ особа - Дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс":   не з"явився;

                   ІІІ особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віро": не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсними біржових контрактів від 30.08.2004 р. та визнання за позивачем права господарського відання на  майно.

03.04.2009 р. в додаток до листа № 31-4/310 від 27.03.2009 р. Міністерством аграрної політики України було подано ряд не засвідчених світлокопій документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази.

Таким чином в ході судового розгляду судом встановлено, що сторонами та третіми особами, зокрема ДП "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс",  ТОВ "Віро" та Міністерством аграрної політики України не виконано вимоги ухвал суду: від 02.02.2009 р., 04.03.2009 р. та 24.03.2009 р.  в частині надання витребуваних доказів.

В ході судового розгляду у суду у відповідності до ст. 38 ГПК України виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів, а саме правоустановчих документів на майно, що вказане в біржовому контракті (договорі купівлі - продажу) № 533 від 30.08.2004 р. (технічна документація, тощо).

28.04.2009 р. від  третьої особи -  Міністерства аграрної політики надійшла телеграма з клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.  

      Керуючись  ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

2.  Витребувати у державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" та зобов"язати його надати до 22.05.2009 р. правоустановчі документи на майно, що вказане в біржовому контракті (договорі купівлі - продажу) № 533 від 30.08.2004 р. (технічна документація, тощо).

3. Витребувати у ЗАТ "Укрмостдорбуд" та зобов"язати його надати до 22.05.2009 р. правоустановчі документи на майно, що вказане в біржовому контракті (договорі купівлі - продажу) № 533 від 30.08.2004 р. (технічна документація, тощо).

4.  Зобов"язати позивача, відповідача, дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс", Міністерство аграрної політики та ТОВ "Віро"  виконати вимоги ухвал суду: від 02.02.2009 р., від 04.03.2009 р., від 24.03.2009 р. в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6. Дану ухвалу направити сторонам по справі та третім особам рекомендованим листом.

          Суддя                                           Матвійчук В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП  "Уладівський спиртовий завод" (вул. Некрасова, 1, с. Уладівка)

3 - відповідачу - ЗАТ "Укрмостдорбуд" (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця)

4 - 3-й особі - Міністерству аграрної політики (вул. Хрещатик, 24, м. Київ)

5 - 3-й особі - Вінницькій товарній універсальній біржі (Хмельницьке шосе, 23, кв. 405, Ленінський р-н, м. Вінниця)

6 - 3-й особі - Дочірньому підприємству "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс",

(вул. Київська, 16, Замостянський р-н, м. Вінниця)

7 - 3-й особі- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віро" (вул. Соборна, 67, Ленінський р-н, м. Вінниця)