Ухвала
від 12.05.2009 по справі 14/540-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/540-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09           Справа №14/540-08.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗ-ГРУП» про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 02.12.2008р. по справі № 14/540-08 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності «СИНТЕЗ-ГРУП» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК» про стягнення 45112 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2008р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Торговий дім «ОЙЛ-ТЕК» на користь ТОВ «СИНТЕЗ-ГРУП» 26200 грн. 04 коп. основного боргу, 1960 грн. 40 коп. пені, 5000 грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката, 451 грн. 12 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено. Про що був виданий відповідний наказ.

ТОВ «СИНТЕЗ-ГРУП» подало заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 20.10.2008р. по справі № 14/540-08..

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити на 18.05.2009  року о 11  год. 30 хв.

   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 313, 3-й поверх.

2.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.  Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.   Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                                   С.О. Миропольський

          Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

          

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3588988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/540-08

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 29.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 14.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 13.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні