22/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 22/256
02.04.09
За позовом Дочірнього підприємства «Універсал-Рівне»торгово-промислового
підприємства «Універсал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Сахошко М.О. (довіреність № 122 від 20.02.2008р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 58 204, 81 грн., з яких 55 364, 11 грн. основний платіж, 1 343, 40 грн. сума пені, 1 222, 01 грн. – розмір інфляції, 275, 29 грн. –3% річних.
В ході розгляду справи, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості позовні вимоги уточнювались, згідно з заявою від 20.02.2009р. позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 42 525, 84 грн., з яких 35 364, 11 грн. основний платіж, 2 632, 14 грн. сума пені, 3 990, 22 грн. –розмір інфляції, 539, 37 грн. –3% річних, а провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 20 000 грн. припинити у зв'язку з відсутністю в цій частині предмету спору згідно ч. 1-1 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні 03.03.2009р. сторонами погоджено питання щодо продовження строків розгляду справи через наявну можливість вирішення спору в добровільному порядку шляхом переговорів, у справі оголошено перерву. В судове засідання по справі позивач не з'явився, відповідачем представлено суду заяву сторін про затвердження досягнутої мирової угоди. Угода укладена обома сторонами 05.03.2009р., та підписана директором ДП «Універсал-Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»Соловей П.П. з боку позивача та генеральним директором ТОВ «ЕКО»Повніца В.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у справі (протокол загальних зборів учасників ТОВ Торгово-промислового підприємства «Універсал»№ 1 від 24.10.2008р., наказ по підприємству № 56/ВК; протокол загальних зборів учасників ТОВ «ЕКО»№ 15/01-2009/Ю від 15.01.2009р.). В судовому засіданні представник відповідача підтримав умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що також зазначено в заяві.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між Дочірнім підприємством «Універсал-Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»(код ЄДРПОУ 31894638) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО»(код ЄДРПОУ 32104254) –відповідач, у справі 22/256 за позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, на наступних умовах:
1.1 Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 5 364, 13 грн., в тому числі ПДВ.
1.2 Відповідач гарантує, що після підписання мирової угоди погасить свою заборгованість перед позивачем, а саме протягом 3 банківських днів перерахує на поточний рахунок позивача грошові кошти в сумі 5 364, 13 грн., а після затвердження судом мирової угоди протягом трьох банківських днів сплатить позивачу штрафні санкції в загальному розмірі 2 840, 70 грн. та судові витрати 583 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
1.3 Позивач погоджується, що підписанням мирової угоди від 05.03.2009р. провадження по справі 22/256 буде припинене. Позивач стверджує, що не вимагатиме від відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, судових витрат, пені, індексу інфляції, 3 відсотки річних –інших, ніж вказаних у п. 2 мирової угоди від 05.03.2009р., а також не має та не матиме претензій щодо розрахунків за поставлений відповідачу товар, погашення заборгованості за який є предметом мирової угоди від 05.03.2009р..
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3591224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні