Рішення

від 26.03.2009 по справі 26/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/54

26.03.09 р.

За позовом   Відкритого акціонерного товариства  “ Укртелеком ” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської  міської філії

До                 Товариства з обмеженою відповідальністю “ АРС ЛТД ”          

Про                    стягнення  415, 07  грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача              Кіяніцина О.С.  -  предст.          

від відповідача    не з`явився

Рішення прийняте 26.03.2009 р., оскільки у судовому засіданні 12.03.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.  

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                                      415, 07  грн.

Представник відповідача  у судове засідання  двічі не з`явився  і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

           19.07.2000 р. на підставі листа від 19.07.2000 р. між відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “АРС ЛТД”                               ( відповідачем ) був укладений усний договір на телекомунікаційні послуги.

      Відповідно до ст. 33, 36, 63 Закону України “ Про телекомунікації ”, отримання телекомунікаційних послуг  підлягають оплаті.

           Разом з тим, відповідач за наданні  позивачем послуги за період квітень 2008 р. по вересень 2008 р. не розрахувався, у зв‘язку з чим станом на 01.11.2008 р. у відповідача перед позивачем   виникла заборгованість в сумі  395, 86 грн.   

            13.10.2008 р. позивач направив відповідачу претензію № 32-18-3356/81262  з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

             На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  395, 86  грн.

              Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.    (ст. 525 ЦК України).

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

           Крім суми основного боргу, позивач просить суд  стягнути з відповідача на користь позивача  пеню в розмірі 13, 44  грн., 3% - річних в сумі 1, 84 грн. та збитки від інфляції в розмірі  3, 94  грн.  

            Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації », у разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером телекомунікаційні послуги споживачі  сплачують  пеню, яка обчислюється  від  вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в  період,  за  який нараховується пеня.

           Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

           За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити.

 Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю “ АРС ЛТД ”  ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 49; 04053, м. Київ, вул. Некрасовська, 6, код 04790693 ) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі  Інформаційно –розрахункового центру  Київської міської філії   ( 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код 01189910) 395 ( триста дев‘яносто п‘ять ) грн. 86 коп. основного боргу,  13 ( тринадцять ) грн. 44 коп. пені,  1  ( одну ) грн. 84 коп. 3% річних,   3 ( три ) грн. 94 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. держмита та 118  ( сто вісімнадцять ) грн.  витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.

             Видати наказ.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                          В.І.Пінчук