Ухвала
від 10.12.2013 по справі 2550-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2013Справа №5002-4/ 2550-2011 За заявою ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства «Агропіщемонтаж»,

м. Сімферополь

До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33713674)

Про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від кредитора ПАТ «Мегабанк» - Камєнєва І.О., дов. №13-807/11д від 16.11.2011

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - Друзін Р.В., паспорт серії ЕС № 555844, арбітражний керуючий

Суть спору:

16.06.2011 Дочірнє підприємство «Агропіщемонтаж», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, в порядку статей 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як неспроможного виконати зобов'язання перед кредитором у розмірі 558 655,00 грн.

Ухвалою від 13 липня 2011 року відносно боржника введена процедура банкрутства - розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ» надано у газеті «Голос України» №137 від 28.07.2011.

Ухвалою від 21 листопада 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 16 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СПКМ» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича, який має ліцензію серії АВ№470247 від 13.03.2010 та мешкає за адресою: вул. Набережна, 83-а, м. Сімферополь, 95000, АР Крим.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ» банкрутом надано у газеті «Голос України» №19 (5269) від 01.02.2012.

Ухвалою від 09 жовтня 2012 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, провадження у справі припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2012 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» залишена без задоволення, ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2012 року у справі №5002-19/2550-2011 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» задоволена частково, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2012 року та ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2012 року в частині відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на дії ліквідатора банкрута у справі №5002-19/2550-2011 скасовані.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора задоволена, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2012 року та ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2012 року у справі №5002-19/2550-2011 скасовані, справу направлено на розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

За результатами розподілення автоматизованою системою документообігу розгляд вказаної справи передано судді Бєлоглазовій І.К. під номером № 5002-4/2550-2011.

Ухвалою від 27 лютого 2013 року справа прийнята до провадження судді

Бєлоглазової І.К.

Ухвалою суду від 26 березня 2013 року повноваження арбітражного керуючого Стоцького П.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ»,

м. Сімферополя, були припинені на підставі рішення комітету кредиторів від 14.03.2013, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Друзіна Р.В. Цією ж ухвалою суду строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора Друзіна Р.В. продовжено до 27.08.2013. Таке рішення комітету кредиторів було обумовлене приписами постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2013 стосовно невиконання ліквідатором всіх можливих заходів щодо виявлення, повернення та реалізації заставного майна банкрута.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

24.09.2013 до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту.

Клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів від 06 вересня 2013 року за результатами обговорення звіту ліквідатора. Таке рішення прийнято комітетом кредиторів одностайно в межах своєї компетенції, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З наданого ліквідатором звіту, погодженого комітетом кредиторів, вбачається, що під час процедури банкрутства до боржника заявлені наступні вимоги кредиторів та включені до реєстру вимог кредиторів:

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі 1 338 248,41 грн., у тому числі 7 969,60 грн. (перша черга), 1 240 294,48 грн. (четверта черга) та 89 984,33 грн. (шоста черга), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі у розмірі 160 542,16 грн. (друга черга), Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» у розмірі 30 480 007,56 грн., у тому числі 26 670 176,78 грн. (четверта черга) та 3 809 830,88 грн. (шоста черга), Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у розмірі 874 174,05 грн., у тому числі 870 043,92 грн. (четверта черга) та 4 130,13 грн. (шоста черга), Дочірнього підприємства «Агропіщемонтаж» у розмірі 558 655,00 грн., у тому числі 515 840,50 грн.(четверта черга) та 42 814,50 грн. (шоста черга).

Всього кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ» складає 33 411 627,18 грн.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені наступні заходи, спрямовані на пошук активів боржника:

1. направлений запит до УДАІ ГУ МВС України в Криму, на який отримано відповідь (вих. №11/м/1160 від 24.04.2013), що за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, транспортних засобів не зареєстровано;

2. направлений запит до Відділу державної реєстрації речових прав Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, на який отримано відповідь щодо відсутності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь.

3. направлений запит до Міськрайонного управління Держземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі, на якій отримано відповідь (вих.. №822 г/10-01-28 від 25.04.2013) про відсутність земельних ділянок, зареєстрованих на праві власності або праві оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», (т. 7, а.с. 130);

4. направлений запит до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим щодо наявності зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником, на який отримано відповідь (вих. №5-08/1758 від 16.05.2013), що за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, сільськогосподарської техніки не зареєстровано (т. 7, а.с. 127);

5. направлений запит до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про наявність банківських рахунків банкрута, на який отримана відповідь (вих.. №9494/10/18-3 від 22.04.2013) про відсутність відкритих банківських рахунків, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, (т. 7, а.с. 132);

6. направлений запит до Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі щодо наявності зареєстрованої за боржником спеціалізованої техніки, на який отримано відповідь (вих.. №02/1023 від 19.04.2013), що за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, спеціалізованої техніки не зареєстровано (т. 7, а.с. 129).

Таким чином, ліквідатором майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

На вимогу постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2013 у даній справі судом були з'ясовані підстави та обставини зняття з обліку техніки, яка обліковувалася за боржником, зокрема, бульдозера Т-130, 2011 року випуску, д/н 4765 КМ), що був переданий у заставу Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк».

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з аварійним станом бульдозеру Т-130 на підставі висновку комісії зі списання основних засобів підприємства від 23.08.2011 наказом ТОВ «СПКМ» №25/1 від 25.08.2011 він був списаний (т. 7, а.с. 216). Незадовільний стан заставного майна (бульдозеру Т-130) підтверджується також актом перевірки майна, що знаходиться у заставі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», від 20.04.2012, складеним Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» (т.7, а.с. 237). Заява на списання вказаної техніки була передана до Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі тільки 20.09.2012, у зв'язку з чим станом на 31.03.2011 у фінансовому звіті були відображені наявні на балансі підприємства основні засоби, а також у довідці Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (т. 4, а.с. 139) вказано про наявність станом на 19.09.2012 зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «СПКМ» бульдозера Т-130.

Зняття з обліку зазначеного бульдозеру було здійснено Територіальним управлінням Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 20.09.2012 (т. 7, а.с. 213-217), у зв'язку з чим на запит суду було надано відповідь, що станом на 25.09.2012 за банкрутом не обліковується великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Крім того, судом було зобов'язано ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо розшуку майна банкрута, зокрема бульдозеру Т-130, та сумісно із заставним кредитором ПАТ «Марфін Банк» здійснити перевірку наявності заставного майна у боржника. За результатами проведеної перевірки було встановлено, що майно боржника (бульдозер Т-130) за адресами: м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 18-а, м. Сімферополь, вул.. Ростовська, 19-21, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 30, відсутнє, про що складено відповідні акти. Зазначені акти підписані ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ» Друзіним Р.В. та представником Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (т. 8, а.с. 2-4).

За заявою ліквідатора Друзіна Р.В. 10.09.2013 Сімферопольським міським управлінням ГУ МВС України в АР Крим було проведено перевірку законності списання спецтранспортних засобів, у тому числі бульдозеру Т-130. Згідно відповіді МУГУ МВС України в АР Крим (вих. №49/10692 від 20.09.2013) обставин, що вказують на незаконність дій зі списання транспортних засобів, не виявлено. Місцезнаходження списаних транспортних засобів не встановлено (т. 8, а.с. 5-6).

За результатами ліквідаційної процедури непогашеними залишилися кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі 1 338 248,41 грн., у тому числі 7 969,60 грн. (перша черга), 1 240 294,48 грн. (четверта черга) та 89 984,33 грн. (шоста черга), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі у розмірі 160 542,16 грн. (друга черга), Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» у розмірі 30 480 007,56 грн., у тому числі 26 670 176,78 грн. (четверта черга) та 3 809 830,88 грн. (шоста черга), Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у розмірі 874 174,05 грн., у тому числі 870 043,92 грн. (четверта черга) та 4 130,13 грн. (шоста черга), Дочірнього підприємства «Агропіщемонтаж» у розмірі 558 655,00 грн., у тому числі 515 840,50 грн.(четверта черга) та 42 814,50 грн. (шоста черга).

Відповідно до частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення ліквідаційної процедури майно, необхідне для ведення господарської діяльності, у банкрута відсутнє.

Ліквідатором складений і представлений суду звіт та ліквідаційний баланс боржника з документами, передбаченими частиною 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом». Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту. Наданий ліквідатором звіт розглянуто на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 06 вересня 2013 року. За результатами розгляду звіту ліквідатора комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Присутній у судовому засіданні кредитор проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи, що майнові активи, необхідні для ведення господарської діяльності, у боржника відсутні, суд вважає за можливе ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПКМ», м. Сімферополь, затвердити звіт ліквідатора Друзіна Р.В. та завершити ліквідаційну процедуру боржника.

З урахуванням викладеного і керуючись статтею 32, пунктом 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Друзіна Р.В. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», (вул. Бородіна, буд. 18-а, офіс 206, м. Сімферополь, АР Крим, 95022, код ЄДРПОУ 33713674).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПКМ», (вул. Бородіна, буд. 18-а, офіс 206, м. Сімферополь, АР Крим, 95022, код ЄДРПОУ 33713674) - ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

4. Провадження у справі №5002-4/2550-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПКМ», (вул. Бородіна, буд. 18-а, офіс 206, м. Сімферополь, АР Крим, 95022, код ЄДРПОУ 33713674) припинити.

Суддя І.К. Бєлоглазова

Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35939378
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом.

Судовий реєстр по справі —2550-2011

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні