Рішення
від 23.04.2009 по справі 19/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09                                                                                 Справа № 19/56

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання         Добродзій Є.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничими та торгівельними компаніями", м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 538 грн. 16 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання електричної енергії від 01.12.2005         № 5413 за спожиту активну електричну енергію в сумі 476 грн. 77 коп., пені у сумі 28 грн. 06 коп., інфляційних у сумі 29 грн. 49 коп., 3% річних у сумі 3 грн. 84 коп.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління виробничими та торгівельними компаніями" (відповідачем) 01.12.2005 був укладений договір про постачання електричної енергії № А5413, за умовами якого позивач –Постачальник прийняв на себе зобов'язання постачати електричну енергію Споживачу, а відповідач –Споживач оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід'ємними частинами цього договору.

          Сторони уклали додаткову угоду № 8 до договору про постачання електричної енергії від 01.12.2005 № А5413.

Відповідно до п.3.1.1 постачальник має право одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором.

Згідно п.2.2.3 споживач зобов"язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків".

Пунктом 4.4.1, викладеному у додатковій угоді № 8 до договору, передбачена відповідальність споживача у разі порушення строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня, від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5 Додатку до договору „Порядок розрахунків” оплата за активну електроенергію, додатково заявлені в порядку п.5.5 договору обсяги активної електроенергії, не обліковану електроенергію, плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника.

Пунктом 7 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду споживач здійснює на підставі рахунку постачальника попередню оплату вартості обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період обумовлене договором.

В п.9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" зазначено, що остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

З листопада по грудень 2008 року відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 476 грн. 77 коп., що підтверджено звітами про витрати електричної енергії (а.с.21, 23). Відповідачу були надані відповідні рахунки № А5413/11/1 на суму 248,07 грн. (а.с.22), який отриманий відповідачем 25.11.2008 та № А 5413/12/1 на суму 228,70 грн. (а.с.20), який був отриманий відповідачем 25.12.2008 про що свідчить відмітка на цій документах, але відповідач плату за спожиту електроенергію не здійснив.

В зв'язку з порушенням термінів платежів, йому на підставі п.4.4.1 договору була нарахована пеня за період з 01.12.2008 по 12.02.2009 в сумі 28 грн. 06 коп. та наданий на цю суму окремий рахунок № 5413-пеня від 16.02.2009 (а.с.19), який надісланий відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми.

З цих підстав відповідачу на суму боргу нарахований індекс інфляції, який дорівнює 29 грн. 49 коп. та 3% річних, що становить 3 грн. 84 коп.

Тобто споживач порушив умови договору та не сплачував за надані йому послуги, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.02.2009 було порушено провадження по справі та розгляд призначений на 16.03.2009.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою відповідача до суду.

Станом на 23.04.2009 загальна сума заборгованості відповідача складає 538 грн. 16 коп.: основного боргу – 476 грн. 77 коп.; пені –28 грн. 06 коп.; 3% річних –3 грн. 84 коп.; інфляційних витрат –29 грн. 49 коп.

Сторони не скористалися наданим їм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечили участі повноважних  представників у судовому засіданні 23.04.2009, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено  відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.  

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, з огляду на наступне.

Згідно ст.43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З вищенаведеного вбачається, що на виконання умов договору № А5413 від 01.12.2005 позивачем були надані відповідачу послуги з постачання електричної енергії, які останній в свою чергу своєчасно не оплатив.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 476 грн. 77 коп. –за спожиту активну електроенергію, яка підтверджена матеріалами справи та не оспорена відповідачем.

На підставі п.4.4.1 договору позивачем обґрунтовано була нарахована відповідачу пеня у сумі 28 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У даному випадку сума інфляційних нарахувань складає 29 грн. 49 коп., 3% річних –3 грн. 84 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання,  заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає 476 грн. 77 коп. –борг за спожиту активну електроенергію, 28 грн. 06 коп. –пеня, 29 грн. 49 коп. –інфляційні нарахування, 3 грн. 84 коп. –3% річних.    

З вище наведеного вбачається, що вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 22, 44, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничими та торгівельними компаніями", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Горького, б.99-а, код 32722929 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ, кв.Гаєвого, б.35-а, код 31443937, на п/рахунок 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 304665 борг за спожиту активну електроенергію у сумі 476 грн. 77 коп.; на р/рахунок 2600418745 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007 пеню за прострочення платежу у сумі 28 грн. 06 коп., інфляційні нарахування у сумі 29 грн. 49 коп., 3% річних –3 грн. 84 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 28.04.2009.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/56

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Рішення від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні