Ухвала

від 12.12.2013 по справі 33/5005/13237/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А                 12.12.2013 року                                                  Справа № 33/5005/13237/2011     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача) суддів:                       Білецької Л.М., Тищик І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М"   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2013 року по справі     № 33/5005/13237/2011                 за позовом                  Товариства з обмеженою відповідальністю "РПП",                                     м. Запоріжжя                          до відповідача-1        Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ М",                                     м. Дніпропетровськ відповідача-2       Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторіно",                            м. Одеса                          про                              зобов'язання виконання дій із гарантійної заміни автомобілю на суму 261 000 грн.               вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні на 23.12.2013 року о 14:20 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла    Маркса 65. 4. Виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах  1, 4  "Переліку"; відповідачу-1  - зазначені нижче у пункті   4  "Переліку"; відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".                 Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:   1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).    2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників.                                  Головуючий суддя                                                                      Т.А. Верхогляд Суддя                                                                                          Л.М. Білецька Суддя                                                                                          І.В. Тищик Згідно з оригіналом помічник судді                                                  О.В. Заболотна 12.12.2013