Рішення

від 27.04.2009 по справі 39/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  39/133

27.04.09

За позовом   Відкритого акціонерного товариства «Долинський завод залізобетонних виробів»

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»

про                    стягнення  18758,33 грн.

                                                                                                                           Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Білоус С.В. (довіреність № 87 від 11.03.2009 р.)  

Від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Відкритое акціонерное товариство «Долинський завод залізобетонних виробів»(позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»(відповідача) про стягнення заборгованості за поставлений товар (залізобетонні вироби) у розмірі 18758,33 грн. на підставі Договору купівлі - продажу № 50 від 07.11.2007 р. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар відповідно до видаткових накладних та довіреностей відповідача, проте, останній зобов‘язання по оплаті поставленої продукції не виконав в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2009 р. порушено провадження у справі № 39/133 та призначено справу до розгляду на 30.03.2009 р.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 30.03.2009 р., не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.03.2009 р. не виконав.   

        В судовому засіданні 30.03.2009 р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2008 р.

Ухвалою суду від 30.03.2009р., відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 27.04.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 27.04.2009 р., також не з‘явився, відзив на позовну заяву з підтверджуючим документами на виконання вимог ухвал суду від 12.03.2009 р. та від 30.03.2009р. не подав і не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Позивач в судовому засіданні 27.04.2009 р. на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2009 р. подав у якості доказів про передачу товару відповідачу оригінали видаткових накладних для огляду.

В судовому засіданні 27.04.2009р., за згодою представника позивача оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем  не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судових засіданнях оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва

   ВСТАНОВИВ:

07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Долинський завод залізобетонних виробів»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» (відповідач) було укладено Договору купівлі - продажу № 50 (надалі  - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач, визначений як Продавець, зобов'язується поставити та передати у власність відповідача, визначеного як Покупець, товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору, враховуючи зимові заходи по поставці бетонної суміши.

         Предметом постачання відповідно до п. 1.2 Договору визначений наступний товар: товарний бетон по номенклатурі згідно специфікації № 1, яка є невід'ємною частиною даного Договору (бетон В 25 (Мб-350) Р3, В 7,5 (Мб-100) Р2, В 30 (Мб-450) Р3, В 12,5 (Мб-150) Р2, В 15 (Мб-200) Р3, В 20 (Мб-250) Р3, послуги міксера 6м2, щебінь (фр. 20-40), пісок будівельний), надалі - Товар.

         Згідно п. п. 1.3, 6.2  Договору поставка товару здійснюється транспортом Продавця на умовах DDР на територію деревообробного комбінату ТОВ «Уніплит»в с.м.т. Вигода Долинського району Івано-Франківської області (відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" /редакція 2000 року/}.

         Відповідно до п. 5.1 Договору передбачена попередня оплата у розмірі 100% від заказаної партії товару протягом 2-х днів з моменту подання заявки.

 Позивач на виконання умов Договору відвантажив за період з 01.01.2008 р. по 04.10.2008 р. відповідачу Товар на загальну суму 1010095,12 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями відповідача на отримання Товару, а саме:

 видатковими накладними РН-0000014 від 03.01.08; РН-0000015 від 03.01.08 РН-0000104 від 21.01.08; РН-0000218 від 29.01.08 РН-0000286 від 02.02.08; РН-0000287 від 02.02.08 РН-0000295 від 04.02.08; РН-0000296 від 04.02.08 РН-0000318 від 06.02.08; РН-0000327 від 06.02.08 РН-0000035 від 11.01.08; РН-0000034 від 11.01.08; РН-0000284 від 02.02.08; РН-0000285 від 02.02.08; РН-0000291 від 04.02.08; РН-0000292 від 04.02.08; РН-0000317 від 05.02.08; РН-0000321 від 05.02.08; РН-0000329 від 06.02.08; РН-0000335 від 06.02.08; РН-0000339 від 07.02.08; РН-0000340 від 07.02.08; РН-0000342 від 07.02.08; РН-0000430 від 18.02.08; РН-0000431 від 18.02.08; РН-0000435 від 18.02.08; РН-0000440 від 18.02.08; РН-0000452 від 18.02.08 РН-0000457 від 18.02.08 РН-0000461 від 18.02.08; РН-0000482 від 20.02.08; РН-0000487 від 20.02.08; РН-0000494 від 20.02.08; РН-0000498 від 20.02.08; РН-0000507 від 20.02.08; РН-0000545 від 23.02.08; РН-0000432 від 18.02.08; РН-0000437 від 18.02.08; РН-0000441 від 18.02.08; РН-0000453 від 18.02.08; РН-0000458 від 18.02.08; РН-0000459 від 18.02.08; РН-0000460 від РН-0000462 від 18.02.08; РН-0000463 від 18.02.08; РН-0000465 від РН-0000483 від 20.02.08; РН-0000484 від 20.02.08; РН-0000485 від РН-0000488 від 20.02.08; РН-0000489 від 20.02.08; РН-0000490 від РН-0000495 від 20.02.08; РН-0000496 від 20.02.08; РН-0000497 від РН-0000499 від 20.02.08; РН-0000505 від 20.02.08; РН-0000506 від РН-0000532 від 22.02.08; РН-0000543 від 23.02.08; РН-0000544 від РН-0000546 від 23.02.08; РН-0000547 від 23.02.08; РН-0000548 від 23.02.08; РН-0000433 від 18.02.08; РН-0000434 від 18.02.08; РН-0000438 від 18.02.08; РН-0000439 від 18.02.08; РН-0000445 від 18.02.08; РН-0000447 від 18.02.08; РН-0000455 від 18.02.08; РН-0000456 від 18.02.08; РН 0000549 від 23.02.08 РН-0000553 від 23.02.08 РН-0000559 від 23.02.08 РН-0000562 від 23.02.08 РН-0000573 від 26.02.08 РН-0000581 від 26.02.08 РН-0000585 від 26.02.08 РН-0000592 від 26.02.08 РН-0000588 від 27.02.08 РН-0000609 від 27.02.08 РН-0000620 від 27.02.08 РН-0000688 від 01.03.08 РН-0000815 від 13.03.08 РН-0000866 від 18.03.08 РН-0000944 від 24.03.08 РН-0001023 від 31.03.08 РН-0001242 від 21.04.08 РН-0001391 від 12.05.08 РН-0001440 від 14.05.08 РН-0001496 від 19.05.08 РН-0001570 від 24.05.08 РН-0001585 від 26.05.08 РН-0001621 від 28.05.08 РН-0001676 від 02.06.08 РН-0001721 від 04.06.08 РН-0001774 від 07.06.08 РН-0001940 від 24.06.08 РН-0001960 від 25.06.08 РН-0002026 від 30.06.08 РН-0002030 від 30.06.08 РН-0002034 від 30.06.08 РН-0002040 від 30.06.08 РН-0002044 від 30.06.08 РН-0002051 від 30.06.08 РН-0002143 від 08.07.08 РН-0002290 від 21.07.08 РН-0002320 від 22.07.08 РН-0002342 від 23.07.08 РН-0002408 від 31.07.08 РН-0002410 від 04.08.08 РН-0002430 від 04.08.08 РН-0002632 від 21.08.08 РН-0002698 від 29.08.08 РН-0002754 від 02.09.08 РН-0002836 від 09.09.08 РН-0002994 від 23.09.08 РН-0000550 від 23.02.08 РН-0000554 від 23.02.08 РН-0000560 від 23.02.08 РН-0000563 від 23.02.08 РН-0000574 від 26.02.08 РН-0000582 від 26.02.08 РН-0000586 від 26.02.08 РН-0000593 від 26.02.08 РН-0000575 від 27.02.08 РН-0000610 від 27.02.08 РН-0000684 від 01.03.08 РН-0000753 від 07.03.08 РН-0000819 від 13.03.08 РН-0000875 від 18.03.08 РН-0000946 від 24.03.08 РН-0001037 від 01.04.08 РН-0001272 від 24.04.08 РН-0001406 від 13.05.08 РН-0001443 від 14.05.08 РН-0001532 від 21.05.08 РН-0001571 від 24.05.08 РН-0001589 від 26.05.08 РН-0001634 від 28.05.08 РН-0001684 від 02.06.08 РН-0001730 від 05.06,08 РН-0001775 від 07.06.08 РН-0001941 від 25.06.08 РН-0001961 від 25.06.08 РН-0002027 від 30.06.08 РН-0002031 від 30.06,08 РН-0002035 від 30.06.08 РН-0002041 від 30.06.08 РН-0002045 від 30.06,08 РН-0002092 від 03.07.08 РН-0002262 від 17.07.08 РН-0002292 від 21.07.08 РН-0002332 від 22.07.08 РН-0002383 від 31.07 08 РН-0002409 від 31.07.08 РН-0002411 від 04.08.08 РН-0002472 від 06.08.08 РН-0002661 від 23.08.08 РН-0002707 від 29.08.08 РН-0002813 від 05.09.08 РН-0002851 від 10.09.08 РН-0002995 від 23.09.08; РН-0000551 від 23.02.08 РН-0000555 від 23.02.08 РН-0000561 від 23.02.08. РН-0000566 від 23.02.08 РН-0000579 від 26.02.08 РН-0000583 від 26.02.08 РН-0000587 від 26.02.08 РН-0000594 від 26.02.08 РН-0000576 від 27.02.08 РН-0000611 від 27.02.08 РН-0000685 від 01.03.08 РН-0000762 від 07.03.08 РН-0000851 від 15.03.08 РН-0000898 від 19.03.08 РН-0000977 від 26.03.08 РН-0001054 від 02.04.08 РН-0001370 від 08.05.08 РН-0001414 від 13.05.08 РН-0001471 від 16.05.08 РН-0001553 від 22.05.08 РН-0001572 від 24.05.08 РН-0001600 від 27.05.08 РН-0001663 від 30.05.08. РН-0001687 від 02.06.08 РН-0001769 від 07.06.08 РН-0001780 від 09.06.08 РН-0001958 від 25.06.08. РН-0002024 від З0.06.08 РН-0002028 від ЗО..06.08 РН-0002032 від З0.06.08 РН-0002036 від З0.06.08 РН-0002042 від З0.06.08. РН-0002046 від З0.06.08. РН-0002097 від 03.07.08 РН-0002288 від 21.07.08 РН-0002293 від 21.07.08 РН-0002337 від 23.07.08 РН-0002387 від 31.07.08 РН-0002394 від 31.07.08 РН-0002420 від 04.08.08 РН-0002569 від 15.08.08 РН-0002662 від 23.08.08 РН-0002725 від 01.09.08 РН-0002817 від 06.09.08 РН-0002906 від 12.09.08 РН-0003038 від 01.10.08 РН-0000552 від 23.02.08 РН-0000556 від 23.02.08 РН-0000557 від 23.02.08 РН-0000572 від 26.02.08 РН-0000580 від 26.02.08 РН-0000584 від 26.02.08 РН-0000591 від 26.02.08 РН-0000603 від 26.02.08 РН-0000608 від 27.02.08 РН-0000619 від 27.02.08 РН-0000687 від 01.03.08 РН-0000805 від 13.03.08 РН-0000852 від 15.03.08 РН-0000933 від 21.03.08 РН-0000999 від 28.03.08 РН-0001109 від 08.04.08 РН-0001378 від 08.05.08 РН-0001424 від 14.05.08 РН-0001486 від 19.05.08 РН-0015602 від 23.05.08 РН-0001580 від 26.05.08 РН-0001620 від 28.05.08 РН-0001675 від 02.06.08 РН-0001720 від 04.06.08 РН-0001770 від 07.06.08 РН-0001781 від 09.06.08 РН-0001959 від 25.06.08 РН-0002025 від 30.06.08 РН-0002029 від 30.06.08 РН-0002033 від 30.06.08 РН-0002039 від 30.06.08 РН-0002043 від 30.06.08 РН-0002047 від 30.06.08 РН-0002123 від 04.07.08 РН-0002289 від 21.07.08 РН-0002294 від 21.07.08 РН-0002341 від 23.07.08 РН-0002401 від 31.07.08 РН-0002405 від 01.08.08 РН-0002428 від 04.08.08 РН-0002626 від 20.08.08 РН-00002697 від 29.08.08 РН-0002739 від 02.09.08 РН-00002828 від 08.09.08 РН-00002916 від 12.09.08 РН-00003082 від 04.10.08 (надалі –видаткові накладні).

довіреностями ЯОО №378817, ЯПГ №165372, №378911, ЯПГ №165291, ЯОД №074192, ЯОЯ №071223, ЯОЯ №071242, №378915,  ЯПГ №165244,  ЯПГ №165180, ЯОО №378839,  ЯОО №378815, №378866, ЯПГ №165244,  ЯПГ №165180,  ЯОЯ №071163,  ЯОЯ  №071123, ЯОО №378834, ЯОЯ №071011, ЯОЯ №071163 (надалі –довіреності). Копії видаткових накладних та довіреностей знаходяться в матеріалах справи).

 Зібрані у справі докази свідчать, що розрахунок за отриманий Товар в порушення умов Договору був здійснений відповідачем частково та на загальну суму 991336,79 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача, копії яких також знаходяться в матеріалах справи.

          У зв'язку з вищенаведеним у відповідача виникла заборгованість за поставлений Товар у розмірі 18758,33 грн. (1010095,12 грн. - 991336,79 грн. = 18758,33 грн.).

          12.11.2008 року позивач направив на адресу відповідача Претензію № 01/855 від 10.11.2008 р. з вимогою про проведення у 7 –денний строк розрахунку за поставлений Товар, але станом на час подання позову до суду відповідач заборгованість не погасив і вищевказану суму не оплатив.

         Відповідач відповіді на Претензію не надав, станом на час подання позову до суду заборгованість за спірний товар не оплатив.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Наведене свідчить, що між сторонами по справі фактично укладений договір поставки (№50 від 07.11.2007 р.), а тому саме він та відповідні положення статей параграфів 1, 3 глави 54 ЦК України та параграфа 1 глави 30 Господарського кодексу України (ГК України) визначають права та обов‘язки сторін зі здійснення передбаченої договором поставки та її оплати.

         Частиною 1 ст. 265 ГК України) передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

         Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

         Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

         Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

         Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

         Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зібрані у справі докази свідчать, що на момент подачі позову позивачем, відповідач відповідно до видаткових накладних та довіреностей отримав Товар на загальну суму 1010095,12 грн., в той же час, як зобов‘язання по оплаті поставленого Товару відповідач виконав лише частково, сплативши позивачу суму у розмірі 991336,79 грн., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 18758,33 грн.  

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

         Враховуючи ч. 2 ст. 530 ЦК України, відповідач по справі повинен був виконати обов‘язок по оплаті поставленого Товару у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги позивачем, а, отже, відповідно до матеріалів справи, у 7- денний строк після пред‘явлення Претензії № 01/855 від 10.11.2008 р. (направлення останньої 12.11.2008 р. підтверджується квитанціями пошти № 10613 та № 10614, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи).  А тому, днем настання прострочки виконання  грошового зобов»язання з боку відповідача вважається 20.11.2008 р.

З огляду на зазначене, вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 18758,33 грн. визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному розмірі.

         Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 187,58 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 202, 509, 525, 526, 530, 626, 655, 692, 712 ЦК України, ст.. 265 ГК України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1, кв. 272, р/р 26002300042791 в АКБ «Форум», МФО 322948, ідентифікаційний код 34482827), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Відкритого акціонерного товариства «Долинський завод залізобетонних виробів»(77503, Івано – Франківська обл., Долинський р-н, м. Долина, вул. Нафтовиків, буд. 8, р/р 26000301712147 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Івано - Франківськ», МФО 336462, ідентифікаційний код 01349963) 18758,33 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 33 коп.) основного боргу, 187,58 грн. (сто вісімдесят сім гривень 58 коп.) держмита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

 Суддя                                                                                                 Гумега О. В.

Дата підписання

повного тексту рішення: 29.04.2009р.