Рішення

від 12.05.2009 по справі 14/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"12" травня 2009 р.                                                                            Справа  № 14/33

за позовом         Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"  в особі                Відділення "Рівненське обласне управління" ВАТ АБ "Укргазбан

до відповідача-1   Дочірнє підприємство "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"

про стягнення грошових коштівв сумі 183 755,29 Євро в тому числі за рахунок заставного майна

                                                                                                               Суддя  

Представники:

Від позивача  :    представник по довіреності Скоковський А.М.    

Від відповідача : 1-представник по довіреності Теперик О.В.

від відповідача-2: не з"явився      

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"в особі Відділення "Рівненське обласне управління" ВАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в господарський суд з позовом до Дочірнього підприємства "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" в якому просить стягнути солідарно з Дочірнього підприємства  "Корецький цукровий завод" Акціонерного   товариства   закритого   типу   "Фаворит" (34700,   Рівненська   область, Корецький район, м. Корець, вул. Київська, 8 Код ЄДРПОУ: 30718800, Р\р 2600922331, в ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"(11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, село Піщів, вул. Миру, 21, Код ЄДРПОУ: 33591172 Р\р 2600790925, в ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО  320478) на  користь  Відкритого  акціонерного товариства акціонерний  банк "Укргазбанк"(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) грошові кошти в сумі 183 755,29 Євро (сто вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять Євро 29 центів.) (що включає   заборгованість за кредитом - 64 539,47 Євро,  прострочена заборгованість за кредитом -  107  565,00  Євро,  загальна сума процентів - 11 650,82 Євро) та пеню за простроченими процентами та кредитом - 60 268,79 грн. (шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім гривень 79 копійок), у тому числі за рахунок майна, перелік якого вказаний у договорі застави № 24/06/3 від 10.04.2006р.  із змінами і доповненнями внесеними додатковим договором №1   від 01.09.2006р.

До винесення рішення зі спору позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій повідомляє, що станом на 12.05.2009р. заборгованість по кредиту складає: 172 104,47 Євро (сто сімдесят дві тисячі сто чотири Євро 47 центів) прострочена сума кредиту + 2 586,87 Євро (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість Євро 87 центів) прострочені відсотки, а всього 174 691,34 Євро (сто сімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто один Євро 34 цент) та пеня за простроченими процентами та кредитом - 60 268,79 грн. (шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім гривень 79 копійок)

Таким чином, позивач вказує, що загальна сума боргу Відповідача-1 перед Банком складає 174 691,34 Євро (сто сімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто один Євро 34 цент) прострочена сума та відсотки по кредиту + пеня за простроченими процентами та кредитом - 60 268,79 грн. (шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім гривень 79 копійок).

Відповідач-1 письмового відзиву на позов суду не надав, представник його в судовому засіданні проти вимог позивача заперечив, пославшись на те, що заборгованість по кредиту сплатити не взмозі через фінансову кризу в країні та скрутний економічний стан підприємства.

Відповідач-2 відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №0484140, №4830344.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі вказаного відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються  їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Рівненської філії (надалі - Банк) та Дочірним підприємством "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", (надалі - Позичальник) 10.04.2006 року було укладено кредитний договір № 24/06/К із змінами і доповненнями внесеними додатковими договорами №1 від 01.09.2006р., №2 від 25.09.2006р., №3 від 18.10.2007р., №4 від 29.02.2008р., №5 від 07.03.2008р., одностороннім правочином від 01.07.2008р. (надалі - кредитний договір).

Відповідно до кредитного договору (п.1.1.): Банк відкривав Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію для придбання сільськогосподарської техніки в сумі 473 286,47 (Чотириста сімдесят три тисячі двісті вісімдесят шість євро 47 центів) на строк з "10" квітня 2006р. по "09" квітня 2009р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з наступних термінів:

- з 10 квітня 2006р. по З0 червня 2008р. - в розмірі 12,5 % річних;

- з 01 липня 2008р. по 09 квітня 2009р. - в розмірі 18 % річних.

Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.11 цього договору, тобто у розмірі 19% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Кредитний договір забезпечується заставою відповідно до договору застави № 24/06/З від 10.04.2006р. із змінами і доповненнями внесеними додатковим договором №1 від 01.09.2006р. (надалі – договір застави),  укладеного з Відповідачем, за яким предметом застави є:

          - трактор-колісний Claas ATLES 946, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №195486, реєстраційний №08392ВК, заводський №Н4552ЕАА0100136, двигун №10070140,

          - трактор-колісний Claas ATLES 946, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №195485, реєстраційний №08391ВК, заводський № Н4552ЕАА0100135,  двигун №10070143,

які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Договору купівлі-продажу № 172/051209TСL, укладеного 09.12.2005 року з Товариством КЛААС КгаА мбХ, Німеччина та бухгалтерської довідки ЗАСТАВОДАВЦЯ  № 06-01/221 від 07.04.2006р .

          - універсальний агрегат передпосівного обробітку ґрунту GIGANT 800 KOMPAKTOR (2 шт.),заводські номери: 312834, 312720;

          - механічна сівалка точного висіву SCHMOTZER UD 2018 H, заводський номер 162910;

          - розбризкувачі причіпні Primus 25/24 (2 шт.), заводські номери: GО 1062, GО 1067,

які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Контракту № L-32/12-2005, укладеного 21.12.2005 року з Товариством з обмеженою відповідальністю і Командитним товариством “Лемкен ГмбХ & КоКГ”, Німеччина, вантажно-митних декларацій : №204000001/6/170585 від 31.03.2006р., №204000001/6/170531 від 28.03.2006р., №204000001/6/170870 від 12.05.2006р. та бухгалтерської довідки ЗАСТАВОДАВЦЯ  № 06-01/304 від 16.05.2006р.;

          - багатоцільовий універсальний агрегат для ґрунтообробітку та передпосівної підготовки RUBIN 9/600 KUEA, заводський номер 315878;

          - універсальний агрегат для ґрунтообробітку та передпосівної підготовки SMARAGD 9/600 KA-B, заводський номер 315389;

          - пневматична сівалка точного висіву SOLITAIR 9/600 KA-DS, заводський номер 267627;

          - подвійний прикотуючий станок-ґрунтоущільнювач VARIOPACK S110 WOP 70, заводський номер 315715;

- плуги відвальні, полунавісні обертові Vari-Diamant 10 6/1 L 100 (2 шт.), заводські номери: 315564, 315532,

які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Контракту № L-33/12-2005, укладеного 21.12.2005 року з Товариством з обмеженою відповідальністю і Командитним товариством “Лемкен ГмбХ & КоКГ”, Німеччина, вантажно-митних декларацій: № 204000001/6/171207 від 18.07.2006р., № 204000001/6/171375 від 22.08.2006р., №204000001/6/171376 від 23.08.2006р., №204000001/6/171377 від 22.08.2006р., та бухгалтерської довідки ЗАСТАВОДАВЦЯ №06-01/536 від 31.08.2006р.

Предмет застави оцінено Сторонами в  3 775 928,00  (Три мільйони сімсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень (надалі – заставна вартість)

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору Банк зобов'язався відкрити Позичальнику позичковий рахунок  №20638061058 та перерахувати Позичальнику кредит в межах суми 473 286,47 (Чотириста сімдесят три тисячі двісті вісімдесят шість) Євро 47 центів в строк до 09 квітня 2009р. з позичкового рахунку № 20638061058 на поточний рахунок Позичальника № 260091058 в РФ ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 333692, з подальшим перерахуванням коштів в рахунок оплати контрактів: №172/051209TCL від 09.12.2005р., укладений позичальником із товариством КЛААС КгаА мбХ, Німеччина, №L-32/12-2005 від 21.12.2005р., укладений позичальником із товариством Лемкен ГмбХ КоКГ, Німеччина, № L-33/12-2005 від 21.12.2005р., укладений позичальником  із товариством Лемкен ГмбХ КоКГ, Німеччина. Банк виконав свої зобов'язання, що підтверджується випискою з рахунку Позичальника  (22-35 а.с.).

Позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором – не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені п.3.3.1. кредитного договору строки та проценти за користування  кредитом. Банк направляв позичальнику вимогу про погашення заборгованості, на яку позичальник не відреагував (лист №406-3-100-110/323 від 26.11.2008р.).

Кредитним договором, а саме п.6.1. передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, штрафні санкції (неустойку) та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов'язань за цим договором другою стороною (нараховані проценти за користування кредитом); витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (сума кредиту, проценти за користування кредитом). Крім того, за порушення строків (п.6.3.) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

Пунктом 3.2.3. кредитного договору передбачено, що в разі невиконання Позичальником зобов'язань за дійсним договором, Банк має право списувати з поточного рахунку Позичальника проценти в разі настання строку платежу, пеню за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, суму заборгованості по кредиту, а також всі видатки Банку, понесені в зв'язку з виконанням умов цього договору.

Відповідно до ч.4. п.3.2.7. кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання Відповідачем, за цим договором, забезпеченого заставою у разі неналежної сплати страхових платежів по договору страхування. На даний момент часу заставне майно Відповідача не застраховане, чим порушуються умови дійсного договору (п.п. 3.3.9. -3.3.12.). Дія останнього договору страхування між Відповідачем та ЗАТ страхова компанія "Українська страхова група" закінчився 22.09.2007р.

Згідно з п.3.2.10. кредитного договору, у разі невиконання зобов'язань Позичальником, банк має право здійснити відшкодування заборгованості за дійсним договором, шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 24/06/З від 10.04.2006р. та додаткових угод до нього у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Пункт 4.1. кредитного договору передбачає у разі невиконання зобов'язань Позичальником, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 24/06/З від 10.04.2006р. у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що “Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться."

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2. ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Господарським кодексом України, а саме, п.1. ст.216 передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.  Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки невиконане зобов'язання забезпечене заставою, то відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України Банк має право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.20 Закону України “Про заставу”: “Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.”

За договором застави п.3.1.5.-3.1.6. у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання ЗАСТАВОДАВЦЕМ в повному обсязі або в частині виконано не буде, Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Крім того, Позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення ЗаставодАВЦЕМ (третьою особою) умов зберігання або експлуатації предмета застави, припинення діяльності ЗаставодАВЦЯ (ліквідації, злиття, поділу, приєднання) незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Таким чином, Банк має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.

"01" липня 2008р.  між Банком  та  Відповідачем 1 (Позичальником) і Відповідачем 2 (Поручитель) укладено договір поруки №25/08/П за яким ПОРУЧИТЕЛЬ зобов'язується перед КРЕДИТОРОМ відповідати за виконання ПОЗИЧАЛЬНИКОМ зобов'язань по кредитному договору № 24/06/К від “10” квітня 2006р. (далі по тексту – ДОГОВІР), укладеному між КРЕДИТОРОМ та ПОЗИЧАЛЬНИКОМ, згідно з яким Банк надає ПОЗИЧАЛЬНИКУ кредитні кошти в Євро на придбання сільськогосподарської техніки в сумі 473 286,47 (чотириста сімдесят три тисячі двісті вісімдесят шість) євро 47 центів строком на 3 роки зі сплатою 18 % річних з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами  ДОГОВОРУ. ПОРУЧИТЕЛЬ несе солідарну відповідальність з ПОЗИЧАЛЬНИКОМ перед КРЕДИТОРОМ за виконання зобов'язань по ДОГОВОРУ. ПОРУЧИТЕЛЬ відповідає за повернення заборгованості за ДОГОВОРОМ в тому ж обсязі, що і ПОЗИЧАЛЬНИК – за сплату кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання  зобов'язань – в повному обсязі.

Позивач направляв Відповідачу 2 вимогу про погашення заборгованості, на яку він не відреагував (лист №406-3-100-110/325 від 26.11.2008р.).

Станом на 13.02.2009р. сума заборгованості Позичальника перед Банком становить: заборгованість за кредитом – 64 539,47 Євро, прострочена заборгованість за кредитом – 107 565,00 Євро, загальна сума процентів становить – 11 650,82 Євро, пеня за простроченими процентами та кредитом становить – 60 268,79 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором складає  183 755,29 Євро (що за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2009р. в гривневому еквіваленті становить 1 815 761,36  гривень) та 60 268,79 грн. пеня. Згідно Службового розпорядження Національного банку України № 417/56 від 12 лютого 2009 року, станом на 13 лютого 2009 року офіційний курс гривні до Євро становить: 988,1410 грн. за 100,00 Євро.

Дана заборгованість не погашена ні Позичальником ні Поручителем

На основі вищенавденого вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірним, а відтак підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 12 травня 2009 року було вжито заходів до забезпечення позову та накладено арешт на заставне майно, яке є предметом договору застави № 24/06/З від 10.04.2006р. та додаткових угод до нього.

Статтею 68 ГПК України встановлено, що питання скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відтак заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12 травня 2009 року, підлягають скасуванню.    

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 68,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

 1. Позов задоволити.

2.Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства  "Корецький цукровийзавод" Акціонерного   товариства   закритого   типу   "Фаворит" (34700,   Рівненська   область, Корецький район, м. Корець, вул. Київська, 8 Код ЄДРПОУ: 30718800, Р\р 2600922331, в ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"(11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, село Піщів, вул. Миру, 21, Код ЄДРПОУ: 33591172 Р\р 2600790925, в ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО  320478) на  користь  Відкритого  акціонерного товариства акціонерний  банк "Укргазбанк"(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) грошові кошти в сумі 183 755,29 Євро (сто вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять Євро 29 центів.) (що включає   заборгованість за кредитом - 64 539,47 Євро,  прострочена заборгованість за кредитом -  107  565,00  Євро,  загальна сума процентів - 11 650,82 Євро) та пеню за простроченими процентами та кредитом - 60 268,79 грн. (шістдесят тисяч двісті шістдесят вісім гривень 79 копійок), у тому числі за рахунок майна, перелік якого вказаний у договорі застави № 24/06/3 від 10.04.2006р.  із змінами і доповненнями внесеними додатковим договором №1 від 01.09.2006р.

3.Стягнути з рахунку Дочірнє підприємство "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (вул. Київська 8,Корець,Рівненська область,34700 р/р 2600922331 ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ МФО 320478 ЗКПО 30718800) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій"(11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, село Піщів, вул. Миру, 21, код ЄДРПОУ 33591172) на користь Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська 1,Київ 4,01004 Відділення "Рівненське обласне управління" ВАТ АБ "Укргазбанк" вул. Петра Могили 31,Рівне,33001), по 918,77 Євро, 301, 35 грн. витрат по держмиту та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12 травня 2009 року, а саме зняти арешт з заставного майно згідно договору застави № 24/06/3 від 10.04.2006р. із змінами і доповненнями внесеними додатковим договором №1 від 01,09.2006р., укладеному між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та Дочірнім підприємством "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" а саме:

- трактор-колісний Сlааs АТLES 946, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №195486, реєстраційний №08392ВК, заводський №Н4552ЕАА0100136, двигун №10070140,

- трактор-колісний Сlааs АТLES 946, свідоцтво про реєстрацію серія АБ №195485, реєстраційний №08391ВК, заводський № Н4552ЕАА0100135,  двигун №10070143, які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Договору купівлі-продажу   № 172/051209 TСL, укладеного   09.12.2005   року   з   Товариством   КЛААС   КгаА   мбХ, Німеччина та бухгалтерської довідки ЗАСТАВОДАВЦЯ № 06-01/221 від 07.04.2006р .

-   універсальний агрегат передпосівного обробітку ґрунту GІGА NT 800 КОМРАКТОR (2 шт.), заводські номери:312834,312720;

-  механічна сівалка точного висіву SНМОТZЕR UD 2018 Н, заводський номер 162910;

-   розбризкувачі   причіпні   Ргіmus  25/24 (2   шт.), заводські номери: GО 1062, GО 1067, які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Контракту №L-32/12-2005,  укладеного 21.12.2005  року з Товариством  з обмеженою відповідальністю і Командитним товариством "Лемкен ГмбХ & КоКГ", Німеччина, вантажно-митних декларацій :  №204000001/6/170585 від 31.03.2006р., №204000001/6/170531 від 28.03.2006р., №204000001/6/170870 від 12.05.2006р. та   бухгалтерської  довідки   ЗАСТАВОДАВЦЯ   № 06-01/304   від 16.05.2006р.,

- багатоцільовий універсальний  агрегат для  ґрунтообробітку та  передпосівної підготовки  RUBIN  9/600 КUІЕА, заводський номер 315878;

- універсальний агрегат для ґрунтообробітку та передпосівної підготовки SМАRАGD 9/600 КА-В, заводський номер 315389;

- пневматична сівалка точного висіву SОKІТАІR 9/600 КА-DS, заводський номер 267627;

- подвійний прикотуючий станок-ґрунтоущільнювач VАRІОРАСК S110 WОР 70, заводський номер 315715;

- плуги відвальні, полунавісні обертові Vагі-Dіаmапt 10 6/1 L 100 (2 шт.), заводські номери: 315564, 315532, які належать ЗАСТАВОДАВЦЮ на підставі Контракту №L-33/12-2005, укладеного 21.12.2005 року з Товариством з обмеженою відповідальністю і Командитним товариством "Лемкен ГмбХ & КоКГ", Німеччина, вантажно-митних декларацій: № 204000001/6/171207 від 18.07.2006р., №204000001/6/171375 від 22.08.2006р., №204000001/6/171376 від 23.08.2006р., №204000001/6/171377 від 22.08.2006р., та бухгалтерської довідки ЗАСТАВОДАВЦЯ  №06-01/536 від 31.08.2006 року.

          Суддя                                                                 

підписано "14" травня 2009 р.