14/133-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.09р.
Справа № 14/133-09
За позовом Сільськогосподарський кооператив імені Леніна, 75300, с. Громівка, Новотроїцький р-н, Херсонська обл.
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108
про стягнення 33 879,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Зайцев М.П. - адвокат за довіреністю № 92 від 17.04.2009 року
Від відповідача Шляєв І.В. - юрисконсульт І категорії відділу контролю за розрахунками за вантажні перевезення структурного підрозділу "Служба комерційної роботи та маркетингу" за довіреністю № 397 від 01.01.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Сільськогосподарський кооператив ім. Леніна, с. Громівка, Новотроїцький р-н, Херсонська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків в сумі 33 879,00 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 13.01.2009 року при прийманні товару на ст. Новоолексівка представниками позивача у вагоні № 24432627, який був відправлений 08.01.2009 року по накладній № 51340927 була виявлена недостача аміачної селітри масою 24 500 кг вартістю 33 789,00 грн., безпосередньо перед відкриттям вагону виявлено пошкодження запірно-пломбувального пристрою прихованого характеру, внаслідок чого порушено кримінальну справу за фактом недостачі аміачної селітри за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2009 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати письмові докази додержання вимог Інструкції П-6 "Про приймання продукції виробничо-технічного призначення за кількістю".
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх доводів; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3598680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні