Ухвала

від 04.12.2013 по справі 826/2617/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 04 грудня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/60668/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.  Києва від  19.04.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від  13.08.2013 у справі №  826/2617/13-а за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сона-Фарм» до           Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.  Києва Державної податкової служби,           Державної податкової служби України про           скасування податкових повідомлень-рішень та визнання нечинним рішення Державної податкової служби України, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.  Києва від  19.04.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від  13.08.2013 у справі №  826/2617/13-а. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.  Києва від  19.04.2013 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від  13.08.2013 у справі №  826/2617/13-а. 3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.  Києві. 4. Витребувати матеріали справи №  826/2617/13-а з Окружного адміністративного суду м.  Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 8. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         А.М. Лосєв