cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" грудня 2013 р. Справа № 911/4465/13
за позовом Босого Петра Миколайовича, Київська область,
м. Переяслав - Хмельницький
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", Київська область, Згурівський район, с. Жуківка
2) Владімірової Світлани Анатоліївни, Київська область, м. Яготин
про визнання недійсним рішення Товариства, визнання права власності та розірвання договору
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники:
від позивача: Шишкін П.В. - довіреність б/№ від 10.12.2013 р.;
від відповідача 1: Молодий І.М. - довіреність б/№ від 13.12.2013 р.;
Чумак Ю.А. - довіреність б/№ від 12.12.2013 р.;
від відповідача 2: Лісовий А.В. - посвідчення № 1424/10 від 25.06.1998 р.;
вільний слухач: Диченко Д.В. - посвідчення.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа 911/4465/13 за позовом Босого Петра Миколайовича до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", 2. Владімірової Світлани Анатоліївни про визнання недійсним рішення Товариства, визнання права власності та розірвання договору.
13.12.2013 р. позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції вчиняти дії, що спрямовані на внесення будь-яких змін до реєстраційної справи ТОВ "Гарант" (код ЄДРПОУ 31590271).
Заява обґрунтована тим, що рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант», оформлене протоколом від 23.12.2010 р., про виключення його зі складу учасників Товариства є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а також тим, що однією з позовних вимог у даній справі є, зокрема, визнання за заявником права власності на частку в статутному капталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» у розмірі 50% статутного капіталу.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд дійшов висновку про задоволення її з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.
Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення прав та охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").
Згідно даних реєстраційної справи, що надіслана реєстраційною службою Згурівського районного управління юстиції на вимогу суду, вбачається, що за період з 23.12.2010 р. склад учасників неодноразово змінювався.
Враховуючи наявність судового спору, зокрема, щодо права на частку товариства, суд дійшов висновку, що є доцільним виключення до вирішення по суті судового спору внесення змін до реєстраційної справи ТОВ "Гарант".
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Таким чином судом встановлено, що зазначені заявником заходи до забезпечення позову не суперечать зазначеним вище вимогам законодавства, а вжиття їх по справі є доцільним і обгрунтованим, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Вжити заходи до забезпечення позову у справі № 911/4465/13, а саме: заборонити Державному реєстратору реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області вчиняти дії, що спрямовані на внесення будь-яких змін до реєстраційної справи ТОВ "Гарант" (07643, Київська обл., Згурівський р-н, с. Жуківка, вул. Леніна, 72код ЄДРПОУ 31590271).
2. Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
3. Стягувачем за ухвалою є Босий Петро Миколайович (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Вечірня, 44, ідентифікаційний код 2024813130).
4. Боржником за ухвалою є Державний реєстратор реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області (07600, Київська обл., Згурівський р-н, смт. Згурівка, вул. Українська, 13).
5. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 16.12.2014 р.
6. Ухвалу направити сторонам та Державному реєстратору реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 17.12.2013 |
Номер документу | 36059184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні