Рішення

від 19.09.2007 по справі 2-2686/07

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2686/2007р

Справа № 2- 2686/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/заочне/

19 вересня 2007 року          Сніжнянський

міський суд Донецької області

в складі:

головуючої судді                         Варнавської Л.О.

при секретарі -                            Ложкіній А.А.

розглянувши у

відкритому заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом

прокурора м.Сніжне в інтересах держави в особі Донецького обласного центру

зайнятості до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів у зв'язку з професійним

навчанням, -

ВСТАНОВИВ.

Прокурором м. Сніжне в інтересах держави в особі Донецького обласного

центру зайнятості подана позовна заява до ОСОБА_2про стягнення грошових коштів

у зв'язку з професійним навчанням у сумі 246 грн. 03 коп. На обґрунтування

позову прокурор посилається на те, що в ході перевірки додержання вимог

законодавства про оплату праці прокуратурою м. Сніжне встановлено, що

29.06.2006 року був зареєстровано договір № 115 між ОСОБА_1 та Сніжнянським

міським центром зайнятості, на підставі якого відповідачка ОСОБА_1 направлена

на перепідготовку у Донецькій професійний ліцей за професією швачка 3 розряду

за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття . Відповідачкою порушені п.п.3.1.1.,

3.1.2. Договору у зв'язку з чим наказом Сніжнянського професійного ліцею сфери

послуг від 02.10.2006р. № 197-/а/ ОСОБА_1 була відрахована зі складу слухачів,

а Сніжнянський міський центр зайнятості зазнав шкоди, втратив грошові кошти з

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок

безробіття на її проживання в гуртожитку в розмірі 246 грн. 03 коп. дану суму

прокурор м. Сніжне просить стягнути на користь Сніжнянського міського центру

зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття .

Прокурор м. Сніжне в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в

повному обсязі.

Представник Сніжнянського міського центру зайнятості за довіреністю Отришко

Тетяна Вікторівна в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, заявлені

прокурором м. Сніжне в повному обсязі.

Відповідачка 30.07.2007 р. в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин,

про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, особисто

під підпис 13.07.07 р. Крім того відповідачка 19.07.2007 р вдруге викликалась

до суду рекомендованим листом, але не з'явилась до судового засідання без

поважних причин, була повідомлена особисто під підпис 18.09.2007р.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась до судового засідання з неповажних

причин і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про

проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі

наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Сніжнянського міського центру

зайнятості, в інтересах якого заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд

вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні

доведений факт спричинення шкоди за порушення договору щодо професійного

навчання відповідачкою. Дані обставини підтверджуються копією заявою ОСОБА_1

про направлення на навчання, копією договору № 115 від 29.06.2006р. про

направлення відповідачки на перепідготовку в Сніжнянський професійний ліцей

сфери послуг, копією корінця направлення на навчання, розрахунок заборгованості

матеріальної допомоги в період професійного навчання , копією табеля

відвідування занять за липень, вересень 2006 p.,

копією наказу про відрахування від 02.10.06 р. № 197-Д/а/

Так, згідно п.4.4 Інструкції про порядок укладання

договорів з навчальними закладами підприємствами і громадянами, які звертаються

в державну службу зайнятості, щодо підготовки перепідготовки та підвищення

кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики

України від 22.07.99 № 120, професійна підготовка, перепідготовка і підвищення

кваліфікації безробітних відповідно до Закону України "Про зайнятість

населення" організовується державною службою зайнятості за їх направленням

у навчальних закладах, на підприємствах, в установах, організаціях (незалежно

від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально

створених для цього навчальних центрах державної служби зайнятості за рахунок

коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України

на випадок безробіття.

Пунктом 28 "Порядку надання матеріальної допомоги у

період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації

безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної

політики України від 20.11.2000року № 308 передбачено, що у разі припинення

професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних

причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи

суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання ,витрат на

проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання. Також п.29 цього

Порядку передбачено, що виплата матеріальної допомоги у період професійного

навчання здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідачкою порушені

п.п.3.1.1., 3.1.2. Договору у висновку з чим наказом Сніжняннського

професійного ліцею сфери послуг від 02.10.2006р. № 197- Д /а/ ОСОБА_1 була

відрахована зі складу слухачів, а Сніжнянський міський центр зайнятості зазнав

шкоди , втратив грошові кошти з Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 246 грн. 03 коп. Ця

сума підлягає стягненню.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого

ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з

відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий

збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у сумі ЗО грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України,

п.4.4 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами,

підприємствами і громадянами ,які звертаються в державну службу зайнятості,

щодо підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом

Міністерства праці та соціальної політики України віл 22.07.99 № 120 ;

п.п.28,29 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної

підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного",

затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від

20.11.2000року № 308 , ст.ст. 11,60,88,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Сніжнянського міського центру зайнятості -

робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування України витрати на матеріальну допомогу в період

професійного навчання в сумі 246 грн. 03 коп. (двісті сорок шість грн.) 03 коп.

на р\р 37176300901078, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, КЕКВ 1341 МФО

834016 ЗКПО 21970151.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВДК у Донецькій області витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою у

Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання

апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський

суд.