Справа №2-2686/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року м. Балаклія
Балаклійський райо нний суд Харківської області в складі: головуючого судді Г уцал Л.В., при секретарі Матюше нко І.А. у відкритому судовому засіданні цивільну справу з а позовною заявою БПТМ до О СОБА_1 про стягнення суми за боргованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки 179,58 грн. заборг ованості за користування теп ловою енергією.
В судовому засіданні пр едставник позивача заявлені вимоги підтримав повністю т а пояснив, що відповідачка ко ристувалась тепловою енергі єю за місцем її мешкання АД РЕСА_1. Станом на 01 жовтня 2006 ро ку заборгованість становить 179,58 грн. Просить стягнути зазн ачену суму в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча б ула належним чином повідомле на про час та місце розгляду с прави, про що свідчить розпис ка про одержання судової пов істки. Причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивач а суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст.224 ЦПК У країни.
Вислухавши пояснення пр едставника позивача, вивчивш и матеріали справи, суд вважа є за необхідне позовні вимог и задовольнити, виходячи з на ступного:
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК Украї ни, плата за комунальні послу ги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов"яз аний вносити своєчасно в уст ановленому порядку.
Судом встановлено, що п озивачем на підставі наданих відповідачкою документів ві дкрито особистий абонентськ ий рахунок за місцем її мешка ння в АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунків по абонентсь кому рахунку відповідача №46 з аборгованість станом на 1 жов тня 2006р. становить 179,58 грн., оплат у теплозабезпечення абонент не здійснював.
У відповідності до ст.с т. 10,11 ЦПК України, суд розгляда є справу у межах позовних вим ог та на підставі наданих сто ронами доказів. Заперечень п роти позову відповідачка суд у не надала.
Таким чином заборгованіс ть підлягає стягненню з відп овідача на користь позивача.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, к еруючись ст. ст. 10,11,209,212,224-233 ЦПК Укр аїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь БПТМ суму заборго ваності в розмірі 179,58 грн. за на дані послуги з постачання те плової енергії та 30 грн. судов их витрат, а всього - 209,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.
Рішення може бути оскарже не позивачкою в апеляційному порядку до Харківського апе ляційного суду через Балаклі йський районний суд шляхом п одання в 10-денний строк з дня п роголошення рішення апеляці йної скарги або шляхом подан ня в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви пр о перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішен ня може бути оскаржене відпо відачем в апеляційному поряд ку.
Копію рішення направити ві дповідачці.
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 10.11.2009 |
Номер документу | 5342601 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Гуцал Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні