ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 9/5005/8814/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Літо" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.13р.
у справі № 9/5005/8814/2012 (господарського суду Дніпропетровської області)
за позовом селянського (фермерського) господарства "Літо", с. Казначеївка Дніпропетровської області
до першого відповідача Магдалинівської районної державної адміністрації, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області
другого відповідача відділу Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області
про визнання договору оренди землі укладеним
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.12р. у справі № 9/5005/8814/2012 позов задоволено частково, визнано укладеними, з дня набрання рішенням законної сили, між Магдалинівською районною державною адміністрацією та селянським (фермерським) господарством "Літо" договори оренди земельних ділянок площами 67,4975 га та 33,9419 га, які розташовані на території Казначеївської сільської ради за межами населеного пункту, в редакціях позивача, запропонованих в проектах договорів від 23.07.12р.; в решті позову - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.13р. вказане рішення скасовано частково, у задоволенні позовних вимог про визнання укладеними договорів оренди земельних ділянок - відмовлено, в іншій частині - рішення залишено без змін; провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського ТОВ "Дружба-Казначеївка" припинено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 11.11.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 15.10.13р. скасувати, а рішення від 26.12.12р. залишити без змін.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додано ксерокопію квитанції ПАТ КБ "Правекс-Банк" замість оригіналу; по-друге, за вказаною квитанцією сплачено 803 грн. судового збору, замість відповідної ставки з двох оскаржених вимог немайнового характеру.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили..
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 15.10.13р., проте, скарга подана 11.11.13р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути селянському (фермерському) господарству "Літо" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.13р. у справі № 9/5005/8814/2012.
2. Справу № 9/5005/8814/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2013 |
Оприлюднено | 18.12.2013 |
Номер документу | 36090097 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні