Ухвала

від 17.12.2013 по справі 826/14523/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 грудня 2013 року № 826/14523/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомАсоціації користувачів Української науково-освітньої телекомунікаційної мережі «УРАН» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Даймонд-Телеком» провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 № 0003902207 та № 0003912207,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Асоціація користувачів Української науково-освітньої телекомунікаційної мережі «УРАН» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 р.:

- № 0003902207, відповідно до якого позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 406 751 грн. за основним платежем та на 77 672 грн. за штрафними санкціями,

- № 0003912207, відповідно до якого позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на прибуток» на 450 348 грн. за основним платежем та на 50 577 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2013 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2013 р. по справі № 2а-10730/12/2670, оскільки обставини, встановлені судом у судовому рішенні у зазначеній справі, зокрема, щодо законності проведення зустрічної звірки контрагента, за результатами якої прийнято оскаржувані у даній справі рішення, можуть мати значення для розгляду даної справи.

04.12.2013 позивачем подано до суду ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 по справі № 2а-10730/12/2670, згідно якої постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2013 р. по справі № 2а-10730/12/2670 - залишено без змін, а відтак зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Відтак, з наведеного вбачається, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у справі № 826/14523/13-а за позовом Асоціації користувачів Української науково-освітньої телекомунікаційної мережі «УРАН» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 № 0003902207 та № 0003912207.

2. Призначити судове засідання на 23 січня 2014 року о 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали надати для огляду у судове засідання).

5. Зобов'язати відповідача надати до суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- письмове обґрунтування своїх висновків, що покладені в основу оскаржуваних рішень, з урахуванням постанови суду від 15.07.2013 р. по справі № 2а-10730/12/2670.

6. Зобов'язати ТОВ «Даймонд-Телеком» надати до суду за три дні до судового засідання: (1) пояснення по суті спору та (2) всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за спірний період.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.А.Кармазін