Ухвала

від 06.12.2013 по справі 1016/2810/12

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 Справа № 1016/2810/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області, заяву представника ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про виникнення іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_2 було забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про виникнення іпотеки шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме : на 16 земельних ділянок, з яких 13 земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та 3 земельні ділянки для ведення садівництва на території Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області, які належать на праві власності ОСОБА_3

17 червня 2013 року було винесено заочне рішення по вказаній справі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2013 року вказане рішення залишено без змін.

Проте, незважаючи на те, що рішення суду по даній справі набрало законної сили, до теперішнього часу заходи по забезпеченню позову не скасовані.

У судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи. Представник ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_4 подав заяву, якою просив розглядати дану заяву у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, заходи запезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення по даній справі ухвалено та набрало законної сили, то необхідно скасувати заходи забезпечення позову забезпечені по ухвалі суду від 27 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті по ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року по справі № 1016/2810/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про виникнення іпотеки шляхом зняття арешту з шістнадцяти земельних ділянок, які належать громадянину ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН № 329349, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Київ 22.10.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання : 02206., АДРЕСА_1) і становлять предмет іпотеки за Іпотечним договором №06/2007-3-3 від 29.03.2007 р., що розташовані на території Людвинівської сільської ради, Макарівського району, Київської області:

- цільове призначення земельних ділянок - для ведення особистого сільського господарства:

1) площею 3,140 га, кадастровий номер 3222784400:02:001:0006 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318235);

2) площею 2,3182 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0006 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318249);

3) площею 3,0645 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0005 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318236);

4) площею 3,2497 га, кадастровий номер 3222784400:02:001:0009 (державний акт на право власності на земельну серія ЯБ № 789996);

5) площею 3,3813 га, кадастровий номер 3222784400:02:001:0008 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318244);

6) площею 3,0398 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0008 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № З

7) площею 2,3445 га, кадастровий номер 3222784400:02:013:0005 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318243);

8) площею 2,8318 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0010 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318241);

9) площею 2,7558 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0012 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318237);

10) площею 3,0067 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0009 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318250);

11) площею 2,0859 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0070 (державний акт на право власності на земельну серія ЯД № 909582);

12) площею 1,9881 га, кадастровий номер 3222784400:02:006:0001 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318234);

13) площею 2,4473 га, кадастровий номер 3222784400:02:010:0011 (державний акт на право власності на земельну серія ЯГ № 318239);

- цільове призначення земельних ділянок - для ведення садівництва :

14) площею 4,0414 га, кадастровий номер 3222784400:02:006:0013 (державний акт на право власності на земельну серія ЯЕ № 815297);

15) площею 0,9938 га, кадастровий номер 3222784400:02:007:0012 (державний акт на право власності на земельну серія ЯЕ № 815293);

16) площею 3,1284 га, кадастровий номер 3222784400:02:001:0007 (державний акт на право власності на земельну серія ЯЕ № 815294).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п’яти днів з моменту її проголошення, а для осіб, які її оскаржують без участі яких вона була постановлена - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук