Ухвала
від 25.11.2013 по справі 810/932/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження в адміністративній справі 25 листопада 2013 року           810/932/13-а Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Центросталь-Домсталь» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби   про скасування податкового повідомлення-рішення,                                                        в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Центросталь-Домсталь» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби   про скасування податкового повідомлення-рішення, Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 зупинено провадження у справі  до надання позивачем додаткових доказів, а саме: податкових та видаткових накладних; договорів і документів щодо перевезення; актів прийому передачі. Представником позивача, через канцелярію суду, було подано вищезазначені документи. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Отже, на цей час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі. З урахуванням наведеного суддя дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд- у х в а л и в: 1. Поновити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2013 року о 10:30год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх). 3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників). 4.          Копію ухвали надіслати сторонам. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36171149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/932/13-а

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 29.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 28.05.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні