Рішення
від 19.09.2007 по справі 2-457/07
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -457 2007 рік

Справа №2 -457 2007 рік

Рішення

 іменем       України

19 вересня 2007

року                     Березанський

районний суд Миколаївської області

в

складі: головуючої                                                              Гапоненко

Н.О.

при

секретарі                                                               Потриваєвій

М.А.,

за участі

представника позивача                                               Косован

В.П.,

відповідача                                                               ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.

Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

"Миколаївгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий

природний газ, -

встановив:

Позивач 19.06.2007 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи

тим, що відповідач є його абонентом з особовим рахунком № 1169 як споживач

природного газу і користується газовими приладами ПГ-4 (плита газова) та

АГВ-80, проте щомісячно не розраховується за спожитий природний газ, внаслідок

чого за період з 01.12.2001 року по 19.06.2007 року заборгованість становить

971,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,

посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що заборгованість виникла у

1999-2001 роках, коли його сім»я користувалась пільгами; нарахований йому борг

він ніколи не визнавав, про що відомо позивачу, і сплачував лише поточні

платежі, тому термін позовної давності минув.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд

вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають з таких підстав.

Між відповідачем ОСОБА_1. та ВАТ «Миколаївгаз» склалися цивільно - правові

відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення

зобов'язань між сторонами, відповідно до ст.ст.11, 509 ЦК України, є особовий

рахунок № 1169, відкритий на ім»я відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є споживачем природного

газу, який постачає ВАТ «Миколаївгаз».

Відповідно до п.17, 29 Правил надання населенню послуг з

газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09

грудня 1999 року № 2246, споживач зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа

наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання.

 

Оскільки посилання відповідача на сплив терміну позовної

давності не заперечуються представником позивача, суд на підставі ч.1 ст.61 ЦПК

вважає зазначену обставину такою, що не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.257 ЦК

України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З особової картки № 1169 вбачається, що загальна сума, нарахована

відповідачеві до сплати за період з 2001 року складає 3466,96 грн.; з них на

червень 2004 року - 1561,35 грн.; сплачено за період з 2001 року - 3399,95 грн,

з них на червень 2004 року 1461,25 грн. Таким чином, сума боргу з урахуванням

терміну позовної давності (з червня 2004 року) складає

(3466,96грн.-1561,35грн.=1905,61 грн) - (3399,95-1461,25=1938,70грн.) = -33,09

грн.

На підставі ч.4 ст.267 ЦК

України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у

спорі, є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст.

10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

У позові

Відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до

апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення

рішення через Березанський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до

апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання

заяви через Березанський районний суд, або без попереднього подання заяви в

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.09.2007
Оприлюднено21.05.2009
Номер документу3623158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-457/07

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Драновська С. З.

Рішення від 23.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н.Ю.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О.М.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д.І.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні