Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-457/07

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-457/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року.                                                                                              м.

Острог

Острозький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                                           Назарука

В.А.

при секретарі                                                                      Черемновій

О.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Оженинської сільської ради Острозького

району про визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4,

Оженинської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину

садибного житлового будинку звернувся ОСОБА_1, мотивуючи свою заяву тим, що з 04 січня 1966 року проживав однією сім'єю з

ОСОБА_5 В 1970 році разом з нею побудував житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, де і проживає по даний час. 14 червня 2006 року ОСОБА_5

померла і коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, то

встановив, що вона зареєстрована як власник будинку і заповіла його ОСОБА_4

Посилаючись на те, що зазначений будинок будувався ним та ОСОБА_5 просить

визнати за собою право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному об'ємі і просить суд

визнання за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, який

розташований в АДРЕСА_1. Зазначив, що з 04 січня 1966 року він проживав однією

сім'єю з ОСОБА_5 і це підтверджено судовим рішенням. З зазначеного часу і до

1970 року вони з ОСОБА_5 на місці старого будинку її матері в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок з надвірними будівлями, де

він проживає по даний час. При цьому для будівництва зазначеного будинку ним

використовувались кошти від продажу належного йому житлового будинку, який

знаходився в с

Країв Острозького району і який він успадкував після

батьків та іншого будинку, який знаходився в с Оженин Острозького району і належав йому.

В зв'язку з тим, що на даний час фактично позбавлений

права на житло і своє майно просить визнати за ним право власності на 1/2

частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1

ОСОБА_3, діючи в інтересах свого неповнолітнього сина

ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що йому з дитинства

відомо, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 і в якому на даний час проживає ОСОБА_1 належить останньому та ОСОБА_5, які на протязі до 2006 року - часу смерті

останньої, проживали в ньому однією 

сім'єю.  Про те,  що ОСОБА_5 

заповіла його  синові зазначений

житловий будинок він дізнався від позивача після смерті ОСОБА_5 Окрім цього

зазначив, що на зазначене будинковолодіння вони не претендують, оскільки вони

його не будували і нічим ОСОБА_5 чи ОСОБА_1 не допомагали.

В поданих до суду заявах Оженинська сільська рада позов

визнала та просить справу розглянути у відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що йому відомо, що будинковолодіння, яке

розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, оскільки він та його покійна дружина ОСОБА_5 збудували його і позивач проживає

в ньому з моменту будівництва, яка було в 60-х роках минулого століття по даний

час.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він

проживає по сусідству з позивачем і йому відомо, що будинок, який розташований

в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Також йому відомо, що він та його покійна дружина ОСОБА_5 збудували

зазначений будинок більше 35 років тому і позивач проживає в ньому з моменту

будівництва по даний час.

Рішенням Острозького районного суду від 01 грудня 2006

року встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 04 січня 1966 року.

З паспорта позивача встановлено, що він зареєстрований за

місцем проживання в АДРЕСА_1 з 04 січня 1966 року. Зазначене вбачається і з довідки

Оженинської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що

ОСОБА_5 померла 14.06.2006 року, а з її заповіту та свідоцтва про право

власності вбачається, що все своє майно та житловий будинок, який знаходиться в

с

Оженин Острозького району вона заповіла ОСОБА_4.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача,

вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_1

та ОСОБА_5 з 1970 року перебував житловий будинок з надвірними будівлями, який

розташований в АДРЕСА_1.

Зазначене вбачається з показів та пояснень сторін,

свідків та підтверджується письмовими доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що

житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 був побудований за рахунок коштів та спільної праці

ч.1енів сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а тому є їх спільною сумісною власністю. За

таких обставин на підставі ст.. 368 ЦК України, ст.. 74 СК України ОСОБА_1 має право на 1/2 частину зазначеного житлового будинку.

На підставі ст.. 368 ЦК

України, ст.. 74 СК України,

керуючись ст..

10, 57, 62, 88, 154, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з

надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням

апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана

в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в

десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього

строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не

надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, -

рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.