Ухвала

від 25.03.2008 по справі 11/423

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

м. Київ

 25.03.2008

р.                                                                                                   

№ 11/423 

За позовом

Державного підприємства „Служба

міжнародних автомобільних перевезень” 

до

Начальника Голосіївського

районного управління Головного управління МВС України

про

зобов'язання вчинити певні дії

Суддя

Винокуров К.С.

Секретар судового засідання

Давиденко Д.В.

Представники:

від позивача

ОСОБА_1.. (дов. НОМЕР_1 від

29.01.2008 р.);

від відповідача

ОСОБА_2. (дов. НОМЕР_2 від

03.01.2008р.)

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Державне підприємство „Служба

міжнародних автомобільних перевезень” звернулось до суду з позовом до начальника

Голосіївського районного управління Головного управління МВС в місті Києві про

зобов'язання вчинити певні дії, а саме: надати дозвіл на оформлення замовлення

та виготовлення однієї додаткової основної печатки та дублікату основної

печатки.

Ухвалою суду від 30.01.2008 р.

відкрито провадження у адміністративній справі за зазначеним позовом,

призначене попереднє судове засідання на 25.03.2008 р. Крім того, зобов'язано

сторони надати докази на підтвердження викладених обставин та письмові

заперечення проти позову.

18.03.2008 р. позивачем подано

заяву про відмову від адміністративного позову, в обґрунтування якої позивач

зазначив, що отримав нову печатку.

В судовому засіданні 25.03.2008

року розглянута заява про відмову від позову, яку підтримали сторони.

Відповідно до частини 1, 2 статті

112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, при

цьому відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має

бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою

закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд

вважає, що заява підлягає задоволенню та приймає відмову позивача від

адміністративного позову.

Згідно з статтею 121 КАС України за

наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття

провадження у справі.

Керуючись статтями 112, 121, 157,

160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний

адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства

„Служба міжнародних автомобільних перевезень” про відмову від адміністративного

позову -задовольнити.

Провадження у справі № 11/423 за

позовом Державного підприємства „Служба міжнародних автомобільних перевезень”

до Начальника Голосіївського районного управління Головного управління МВС

України про зобов'язання вчинити певні дії -закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти

днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами,

встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                        

К.С. Винокуров