Ухвала

від 19.12.2013 по справі 6/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

19.12.2013 р. справа № 6/557

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд - 2"

На дії відділу Державної виконавчої служи Солом'янського районного

управління у м. Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд - 2"

До Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал"

Про стягнення 586979,00 грн.

Та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал"

До Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд - 2"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» (скаржник) - Філатова О.Б. (за дов.)

Від ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал» - Бац К.В. (за дов.)

Від відділу ДВС Солом'янського районного управління у м. Києві - не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд - 2" до відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал" про стягнення 586979 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач сплатив попередню оплату за поставку відповідачем товару проте, відповідач в порушення умов договору зобов'язання з поставки товару в повному обсязі не виконав, отримані кошти не повернув, чим порушив права позивача.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. порушено провадження у справі № 6/557

Рішенням суду від 26.01.2012 р. первісний позов задоволено повністю, у зустрічному позові відмовлено.

13.02.2012 р. на виконання рішення було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. рішення господарського суду м. Києва від 26.01.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. залишено без змін.

Позивач звернувся зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління у м. Києві, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 31517162 від 13.11.2013 р..

Ухвалою суду від 05.12.2013р. призначено скаргу до розгляду на 19.12.2013р. та витребувано у відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 31517162.

Станом на 19.12.2013 р. витребувані матеріли суду не надано.

Представник органу виконання рішень у судове засідання не з'явились.

Згідно зі ст. 4-5 ГПК України, ухвали є одним з видів судових рішень, які приймаються судами при здійсненні правосуддя. Невиконання ухвал тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Обов`язок відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання вимог ухвали 05.12.2013 р. про надання документів ґрунтується на приписах ст.115 ГПК України, якою передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всі території України.

У той же час, відділом Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві витребувані судом документи надані не були, що є порушенням вимог ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України.

Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 р. № 1085 утворено центральний орган виконавчої влади - Державну виконавчу службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.

Державна виконавча служба України забезпечує представництво своїх інтересів у судових та інших органах і здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах, міжрайонних та міськрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС України (підпункт 6 пункту 5 та пункт 7 Положення про Держану виконавчу службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 385).

В даному випадку, орган, що здійснює виконання судових рішень (відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві) входить до складу органів державної виконавчої служби та підпорядковується Державній виконавчій службі України.

Відповідно до п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

Нормами статті 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі .

Враховуючи, що до компетенції Державної виконавчої служби України входить реалізація державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів, дана ухвала підлягає розгляду головою Державної виконавчої служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути голові Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) дану окрему ухвалу щодо порушення відділом Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві вимог ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України.

2. Про результати розгляду та вжиті заходи повідомити господарський суд міста Києва у місячний строк.

Суддя С. А. Ковтун