Ухвала
від 17.12.2013 по справі 810/5440/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 грудня 2013 року 810/5440/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, про визнання незаконними дій, визнання запису незаконним, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати незаконними дії Міністерства доходів і зборів України, що полягають у звільненні ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- скасувати наказ Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України №602-0 від 09.09.2013 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області;

- стягнути з Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.09.2013 по день поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.;

- визнати незаконним запис №29 від 09.09.2013 в трудовий книжці про звільнення ОСОБА_1 з 09.09.2013 з займаної посади згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з реорганізацією відповідно до наказу ДПС України за №602-0 від 09.09.2013.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.10.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 задоволено клопотання представника позивача, провадження в адміністративній справі зупинено до 19.11.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 задоволено клопотання представника позивача, строк зупинення провадження в адміністративній справі продовжено до 09.12.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 задоволено клопотання представника позивача, строк зупинення провадження в адміністративній справі продовжено до 17.12.2013.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 810/5440/13-а.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 15:30 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36248037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5440/13-а

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 21.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 20.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні