Ухвала
від 30.05.2014 по справі 810/5440/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Київ Справа № К/800/22887/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - голова Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатов Андрій Петрович про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Недолік касаційної скарги відповідачем усунуто.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - голова Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатов Андрій Петрович про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Витребувати справу № 810/5440/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 липня 2014 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу39035469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5440/13-а

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 21.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 20.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні