Ухвала

від 23.12.2013 по справі 4378-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.12.2013Справа №5002-13/ 4378-2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим" (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, АР Крим, 99001)

до відповідача - фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича (вул. Лермонтова, б. 5, кв. 53, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; вул. Глінки, 63, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022).

про стягнення 232 202, 26 грн.

Суддя І.І.Дворний.

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: 07 грудня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича на свою користь заборгованості за договором поставки б/н від 06 липня 2012 року в розмірі 232202, 26 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2013 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2013 року, позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємства Бережного Євгена Володимировича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим" 232202,26 грн. заборгованості та 4650,00 грн. судового збору.

20 травня 2013 року господарський суд Автономної Республіки Крим видав відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 червня 2013 року рішення суду від 31 січня 2013 року та постанова апеляційної інстанції від 10 квітня 2013 року у справі №5002-13/4378-2012 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року справа прийнята до провадження судді Тіткова С.Я із призначенням судового засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2013 року суд в порядку приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладав.

27 серпня 2013 року провадження у справі зупинено, матеріали справи, що містять відомості про здійснення директором товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-Крим" Чернуха І.В. кримінально караних діянь направлені до слідчого СВ Джанкойського МВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим Конончука В.В. для перевірки.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2013 року провадження у справі поновлено.

За розпорядженням керівництва суду від 23 грудня 2013 року у зв'язку з перебуванням судді Тіткова С.Я у відпустці справа передана до провадження судді Дворного І.І.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.2014 о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101).

3. Позивачу - на день слухання справи надати у письмовій формі підтвердження позовних вимог до відповідача.

4. Відповідачу - надати суду в письмовій формі на день розгляду справи свої заперечення стосовно позовних вимог позивача.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

Попередити учасників судового процесу:

- всі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний