Ухвала

від 20.08.2008 по справі 4/447

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду

 20.08.2008

р.                                                                 

                                   № 4/447 

За позовом

ОСОБА_1

До

Київського міського центру по

нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (Відповідач 1), Київського

головного управління праці та соціального захисту населення (Відповідач 2),

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Про

стягнення заборгованості по

невиплаченій разовій грошовій допомозі

                                 Суддя Вовк

П.В.                                  Секретар

судового засідання Голод В.С.

Представники:

Від позивача

Спінул О.В.

Від відповідача 1

ОСОБА_2

Від відповідача 2

ОСОБА_3.

Від відповідача 3

ОСОБА_4.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного

адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними дій

Відповідачів по нарахуванню та виплаті йому щорічної грошової допомоги у

розмірах менше ніж встановлено законом та стягнення недоотриманої суми.

Ухвалою Окружного адміністративного

суду м. Києва від 24.06.2008 відкрито провадження у адміністративній справі

4/447.

13.08.2008 року у судовому

засіданні судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було

відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України,

так як потребує уточнення зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги, оскільки позовні вимоги заявлені Позивачем за період з

2004 по 2007 рік, а усно у судовому засіданні Позивач зазначає про встановлення

йому інвалідності з 2005 року. Крім того, у позовній заяві Позивач зазначає про

отримання щорічної грошової допомоги за період з 2004 по 2007 рік проте, усно у

судовому засіданні зазначає,  що не

отримував такої допомоги.

У зв'язку з вищенаведеним  Позивачу встановлено строк до 20.08.08 для

усунення виявлених недоліків.

20.08.08 у  судовому засіданні судом встановлено, що

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 155 КАС

України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в

адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає

вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк,

встановлений судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись

ст. ст. 155, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. 

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання видати

свідоцтво про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій

допомозі.

2.  

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції  у порядку та

строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                  

П.В. Вовк